Array
Palavras-chave:
Array, ArrayResumo
ArrayReferências
1. Barsky, O. (2014). La evaluación de la ciencia, la crisis del sistema internacional de revistas científicas y propuestas de políticas. Debate Universitario, noviembre, 5, 109-124.
2. Brunner, J. J. y Salazar, F. A. (2012). Investigación educacional en Iberoamérica: entre la invisibilidad y la medición. MAGIS, 4 (9), 559-575.
3. Delgado, E., Orduña, E., Jiménez, E. y Ruiz, R. (2014). H Index Scholar: el índice h de los profesores de las universidades públicas españolas en humanidades y ciencias sociales. El profesional de la información, 23(1), 87-94.
4. Fonseca, M. y Aguaded, I. (2014). Las revistas científicas como plataformas para publicar la investigación de excelencia en educación: estrategias para atracción de investigadores. RELIEVE-Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 20(2), 1-11.
5. Fuentes, H. C., de la Peña, R. y Milán, M. R. (2010). La evaluación del proceso docente educativo como proceso participativo y no directivo. Didasc@lia: Didáctica y Educación, abril-junio, (2), 39-52.
6. Gorina, A., Sierra, G., Alonso, I. y Salgado, A. (2018). Profesionalización de profesores universitarios en la gestión de publicaciones en revistas científicas de las ciencias sociales. Batey: Revista Cubana de Antropología Sociocultural, 11(11), 134-155.
7. Gorina, A., Martín, M. E. y Alonso, I. (2018). Gestión universitaria de la difusión y divulgación científica: Dos caras de una misma moneda. Revista Maestro y Sociedad, (Número Especial 4), 151-166. Recuperado de http://www.revistas.uo.edu.cu/index.php/MyS
8. Gorina, A. y Alonso, I. (2017). Gestión del ciclo de vida de la información de las investigaciones pedagógicas. Revista Varela, 17(48), 279-296.
9. Jacsó, P. (2008). The pros and cons of computing the h-index using Google Scholar. Online information review, 32(3), 437-452.
10. Kousha, K. y Thelwall, M. (2007). Google Scholar citations and Google web/url citations: a multi-discipline exploratory analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58 (7), 1055-1065.
11. López, E. (2015). Conectando investigación y docencia en la universidad: teaching research nexus. Teor. educ., 27(2), 203-220.
12. López, E. D. y Orduña, E. (2016). ¿Cómo mejorar la difusión y visibilidad de un autor con Google Scholar Citations, ResearchGate y otras redes académicas? Construyendo la identidad digital de un científico en la web. Grupo de Investigación EC3. Recuperado de: http://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/41049/Difusi%C3%B3n%20y%20visibilidad%20de%20la%20producci%C3%B3n%20cient%C3%ADfica%20en%20la%20web%20def.pdf?sequence=1
13. Martin, A. Orduna, E., Harzing, A. W., y Delgado, E. (2017). Can we use Google Scholar to identify highly-cited document? Journal of Infometrics, 11(1), 152-163.
14. Martin, A., Orduna, E. y López, E. D. (2018). Coverage of highly-cited documents in Google Scholar, Web of Science, and Scopus: a multidisciplinary comparison. Scientometrics, 116(3), 2175–2188.
15. Martin, A., Orduña, E., Ayllón, J. M., & Delgado, E. (2014). Does Google Scholar contain all highly cited documents (1950-2013)? EC3 Working Papers, (19). Recuperado de https://arxiv.org/pdf/1410.8464
16. Navarrete, J. y Banqueri, J. (2008). Los sistemas de información científica: herramientas para medir el impacto de la investigación biomédica. Med Clin (Barc), 131(Supl 5), 71-80.
17. Orduna, E., Ayllón, J. M., Martín, A. y Delgado, E. (2015). Aplicaciones métricas de Google Scholar para la evaluación del impacto científico. Actas de las 4ª Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología. La Plata, Argentina. Recuperado de http://jornadabibliotecologia.fahce.unlp.edu.ar
18. QS Latin America University Rankings (2019). Methodology. Discover how the top universities in Latin America were ranked in the QS Latin America University Rankings 2019. Recuperado de https://www.topuniversities.com/latin-america-rankings/methodology
19. Serra, M. A. y González, G. (2017). La investigación en la formación de profesionales y en el profesorado de las ciencias médicas. Educación Médica Superior, 32(4), 1-14.
20. Torres, D., Ruiz, R. y Delgado, E. (2009). Google Scholar como herramienta para la evaluación científica. El profesional de la información, 18 (5), 501-510.
2. Brunner, J. J. y Salazar, F. A. (2012). Investigación educacional en Iberoamérica: entre la invisibilidad y la medición. MAGIS, 4 (9), 559-575.
3. Delgado, E., Orduña, E., Jiménez, E. y Ruiz, R. (2014). H Index Scholar: el índice h de los profesores de las universidades públicas españolas en humanidades y ciencias sociales. El profesional de la información, 23(1), 87-94.
4. Fonseca, M. y Aguaded, I. (2014). Las revistas científicas como plataformas para publicar la investigación de excelencia en educación: estrategias para atracción de investigadores. RELIEVE-Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 20(2), 1-11.
5. Fuentes, H. C., de la Peña, R. y Milán, M. R. (2010). La evaluación del proceso docente educativo como proceso participativo y no directivo. Didasc@lia: Didáctica y Educación, abril-junio, (2), 39-52.
6. Gorina, A., Sierra, G., Alonso, I. y Salgado, A. (2018). Profesionalización de profesores universitarios en la gestión de publicaciones en revistas científicas de las ciencias sociales. Batey: Revista Cubana de Antropología Sociocultural, 11(11), 134-155.
7. Gorina, A., Martín, M. E. y Alonso, I. (2018). Gestión universitaria de la difusión y divulgación científica: Dos caras de una misma moneda. Revista Maestro y Sociedad, (Número Especial 4), 151-166. Recuperado de http://www.revistas.uo.edu.cu/index.php/MyS
8. Gorina, A. y Alonso, I. (2017). Gestión del ciclo de vida de la información de las investigaciones pedagógicas. Revista Varela, 17(48), 279-296.
9. Jacsó, P. (2008). The pros and cons of computing the h-index using Google Scholar. Online information review, 32(3), 437-452.
10. Kousha, K. y Thelwall, M. (2007). Google Scholar citations and Google web/url citations: a multi-discipline exploratory analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58 (7), 1055-1065.
11. López, E. (2015). Conectando investigación y docencia en la universidad: teaching research nexus. Teor. educ., 27(2), 203-220.
12. López, E. D. y Orduña, E. (2016). ¿Cómo mejorar la difusión y visibilidad de un autor con Google Scholar Citations, ResearchGate y otras redes académicas? Construyendo la identidad digital de un científico en la web. Grupo de Investigación EC3. Recuperado de: http://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/41049/Difusi%C3%B3n%20y%20visibilidad%20de%20la%20producci%C3%B3n%20cient%C3%ADfica%20en%20la%20web%20def.pdf?sequence=1
13. Martin, A. Orduna, E., Harzing, A. W., y Delgado, E. (2017). Can we use Google Scholar to identify highly-cited document? Journal of Infometrics, 11(1), 152-163.
14. Martin, A., Orduna, E. y López, E. D. (2018). Coverage of highly-cited documents in Google Scholar, Web of Science, and Scopus: a multidisciplinary comparison. Scientometrics, 116(3), 2175–2188.
15. Martin, A., Orduña, E., Ayllón, J. M., & Delgado, E. (2014). Does Google Scholar contain all highly cited documents (1950-2013)? EC3 Working Papers, (19). Recuperado de https://arxiv.org/pdf/1410.8464
16. Navarrete, J. y Banqueri, J. (2008). Los sistemas de información científica: herramientas para medir el impacto de la investigación biomédica. Med Clin (Barc), 131(Supl 5), 71-80.
17. Orduna, E., Ayllón, J. M., Martín, A. y Delgado, E. (2015). Aplicaciones métricas de Google Scholar para la evaluación del impacto científico. Actas de las 4ª Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología. La Plata, Argentina. Recuperado de http://jornadabibliotecologia.fahce.unlp.edu.ar
18. QS Latin America University Rankings (2019). Methodology. Discover how the top universities in Latin America were ranked in the QS Latin America University Rankings 2019. Recuperado de https://www.topuniversities.com/latin-america-rankings/methodology
19. Serra, M. A. y González, G. (2017). La investigación en la formación de profesionales y en el profesorado de las ciencias médicas. Educación Médica Superior, 32(4), 1-14.
20. Torres, D., Ruiz, R. y Delgado, E. (2009). Google Scholar como herramienta para la evaluación científica. El profesional de la información, 18 (5), 501-510.
Downloads
Publicado
2019-10-07
Como Citar
, , , & . (2019). Maestro Y Sociedad, 16(4), 778–791. Recuperado de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/5011
Edição
Seção
Artículos
Licença
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Universidad de Oriente 