Emprendedores de Cuba y Perú: modelo de negocio desde la incubación empresarial con innovación tecnológica
Palabras clave:
competencia, desarrollo social, gestion empresarial, productividad, transformaciónResumen
Introducción: la limitada innovación tecnológica debilita incubación empresarial y competitividad de los emprendedores cubanos y peruanos. El objetivo del estudio fue describir la experiencia en emprendedores de Cuba y Perú mediante su modelo de negocio desde la incubación empresarial con innovación tecnológica. Materiales y métodos: La muestra estuvo integrada por 58 emprendedores (27 cubanos y 31 peruanos), seleccionados mediante muestreo no probabilístico por conveniencia. Se aplicó una encuesta con escala Likert, cuya confiabilidad fue alta (α=0,94). Los participantes fueron clasificados en cinco dimensiones: motivación, tipo de negocio, enfoque de innovación, nivel de riesgo y etapa del emprendimiento. Resultados: La escala Likert promedió 2,86, evidenciando relación intermedia entre incubación empresarial e innovación tecnológica. En Cuba predominaron los emprendedores por necesidad (92,59%), mientras que en Perú se observó una distribución más equilibrada entre emprendimiento por necesidad y por oportunidad. El emprendimiento social tuvo mayor representación en Cuba (74,07%) que en Perú (54,84%), aunque este último mostró una mayor diversidad de actividades económicas. En ambos países prevalecieron los emprendedores imitadores (Cuba: 88,89%; Perú: 87,09%) y con tolerancia moderada al riesgo (Cuba: 92,59%; Perú: 90,32%). Además, en Cuba predominaron los emprendedores emergentes (85,18%), mientras que en Perú fueron más frecuentes los emprendimientos establecidos (70,96%). Discusión: La innovación tecnológica mostró una influencia limitada en los modelos de negocio analizados y la incubación empresarial desempeñó un papel secundario en su desarrollo. Conclusiones: El contexto socioeconómico condicionó el emprendimiento y la incorporación de innovación tecnológica en los modelos de negocio de ambos países.
Citas
Aliasghar, O., & Haar, J. (2023). Open innovation: Are absorptive and desorptive capabilities complementary? International Business Review, 32(2), 101865. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2021.101865
Andersson, J., Hellsmark, H., Sandén, B. A. (2021). The outcomes of directionality: towards a morphology of sociotechnical systems. Environmental Innovation and Societal Transitions, 40, 108-131. https://doi.org/10.1016/j.eist.2021.06.008
Avelar, S., Borges, T. T., Almeida, A., & Tiago, F. (2024). Confluence of sustainable entrepreneurship, innovation, and digitalization in SMEs. Journal of Business Research, 170, 114346. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.114346
Awais, M., Ali, A., Khattak, M. S., Arfeen, M. I., Chaudhary, M. A. I., & Syed, A. (2023). Strategic flexibility and organizational performance: mediating role of innovation. Sage Open, 13(2), 1-17. https://doi.org/10.1177/21582440231181432
Biermann, F., Hickmann, T., Sénit, C. A., Beisheim, M., Bernstein, S., Chasek, P., Grob, L., Kim, R. E., Kotzé, L. J., Nilsson, M., Ordóñez Llanos, A., Okereke, C., Pradhan, P., Raven, R., Sun, Y., Vijge, M. J., van Vuuren, D., & Wicke, B. (2022). Scientific evidence on the political impact of the Sustainable Development Goals. Nature Sustainability, 5(9), 795-800. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00909-5
Boutaky, S., & Sahib, E. A. (2023). Determinants of entrepreneurial intention among scientific students: A social cognitive theory perspective. Industry and Higher Education, 37(2), 279-293. https://doi.org/10.1177/09504222221120750
Cioppi, M., Curina, I., Francioni, B. Savelli, E. (2023). Digital transformation and marketing: a systematic and thematic literature review. Italian Journal of Marketing, 2023, 207–288. https://doi.org/10.1007/s43039-023-00067-2
Duan, L. (2022). An extended model of the theory of planned behavior: An empirical study of entrepreneurial intention and entrepreneurial behavior in college students. Frontiers in Psychology, 12, 627818. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.627818
Freire, G. L. C., & Gregson, G. (2019). Innovation systems and entrepreneurial ecosystems: Implications for policy and practice in Latin America. Local economy: The Journal of the Local Economy Policy Unit, 34(8), 787-806. https://doi.org/10.1177/0269094219896096
Ga, E. O., Aliyev, M., Kafouros, M., & Ming, A. K. (2022). The role of consumer characteristics in explaining product innovation performance: Evidence from emerging economies. Journal of Business Research, 149, 713-727. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.05.060
Geels, F. W., Kern, F., & Clark, W. C. (2023). Sustainability transitions in consumption-production systems. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 120(47), e2310070120. https://doi.org/10.1073/pnas.2310070120
Havas, A., Schartinger, D., & Weber, K. M. (2023). Innovation studies, social innovation, and sustainability transitions research: From mutual ignorance towards an integrative perspective? Environmental Innovation and Societal Transitions, 48, 100754. https://doi.org/10.1016/j.eist.2023.100754
Kafouros, M., Aliyev, M., Piperopoulos, P., Au, A. K. M., Ho, J. W. Y., & Wong, S. Y. N. (2024). The role of institutional quality and industry dynamism in explaining firm performance in emerging economies. Global Strategy Journal, 14(1), 56-83. https://doi.org/10.1002/gsj.1479
Kjøde, S. G. (2023). Towards systemic innovation programmes for sustainability transitions: A comparative study of two design-led cases. Sustainability, 15(13), 10182. https://doi.org/10.3390/su151310182
Kwangsawad, A., & Jattamart, A. (2022). Overcoming customer innovation resistance to the sustainable adoption of chatbot services: A community-enterprise perspective in Thailand. Journal of Innovation & Knowledge, 7(3), 100211. https://doi.org/10.1016/j.jik.2022.100211
Lamine, W., Mian, S., Fayolle, A., Wright, M., Klofsten, M., & Etzkowitz, H. (2018). Technology business incubation mechanisms and sustainable regional development. The Journal of Technology Transfer, 43, 1121-1141. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9537-9
Liang, Y., Koo, J. M., & Lee, M. J. (2024). The interplay of environmental dynamism, digitalization capability, green entrepreneurial orientation, and sustainable performance. Sustainability, 16(17), 7674. https://doi.org/10.3390/su16177674
Mirza, S., Mahmood, A., & Waqar, H. (2022). The interplay of open innovation and strategic innovation: Unpacking the role of organizational learning ability and absorptive capacity. International Journal of Engineering Business Management, 14, https://doi.org/10.1177/18479790211069745
Morales, A. G., Pablo, L. I., Ramírez, P. A., & Ordieres, M. J. (2023). Entrepreneurial intention through the lens of the Pareto rule: A cross-country study. Cogent Business & Management, 10(3), 2279344. https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2279344
Qi, X., Gao, S., Yang, Q., Song, W., Zhu, Z., Lyu, Q., & Guo, S. (2023). Assessing research trends related to sustainable development goals: Local and global issues. Journal of Cleaner Production, 396, 136592. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.136592
Rehman, W., Yosra, A., Khattak, M. S., & Fatima, G. (2023). Antecedents and boundary conditions of entrepreneurial intentions: perspective of theory of planned behaviour. Asia Pacific Journal of Innovation and Entrepreneurship, 17(1), 46-63. https://doi.org/10.1108/APJIE-05-2022-0047
Reijnders, L. (2021). Substitution, natural capital and sustainability. Journal of Integrative Environmental Sciences, 18(1), 115-142. https://doi.org/10.1080/1943815X.2021.2007133
Samuelsson, M., & Jutterström, M. (2024). An empirical test of sponsorship theory on a population of business incubators between 2005 and 2017: Is it working or not? Innovation: Organization & Management, 26(4), 585-611. https://doi.org/10.1080/14479338.2023.2187395
Sancho, Z. R., Gutiérrez, B. S., Hernández, P. F., & Peña, G. I. (2021). A multidimensional study of absorptive capacity and innovation capacity and their impact on business performance. Frontiers in Psychology, 12, 751997. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.751997
Sultana, S., Akter, S., & Kyriazis, E. (2022). How data-driven innovation capability is shaping the future of market agility and competitive performance?. Technological Forecasting and Social Change, 14, 121260. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121260
Szumniak, S. J. (2022). Zrównoważone modele biznesowe - charakterystyka, kryteria, innowacje. e-mentor, 93(1), 37-45. https://doi.org/10.15219/em93.1550
Sohail, K., Belitski, M., & Castro, C. L. (2023). Developing business incubation process frameworks: A systematic literature review. Journal of Business Research, 162, 113902. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113902
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Yadira Argota Pérez , George Argota Pérez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.
Universidad de Oriente 