Modelo de incertidumbre estructurada para validación objetiva de paquetes tecnológicos basados en niveles de madurez tecnológica
Palabras clave:
evaluación multicriterio, evidencia verificable, madurez tecnológica, validación tecnológicaResumen
Introducción: La validación de paquetes tecnológicos constituye un proceso fundamental para demostrar la madurez, funcionalidad y capacidad de transferencia de tecnologías basadas en niveles de madurez tecnológica (TRL). Sin embargo, los procesos convencionales de evaluación presentan altos niveles de subjetividad debido a diferencias de criterio entre evaluadores, ausencia de métricas cuantitativas y debilidad en los mecanismos de trazabilidad documental. El objetivo fue proponer un modelo matemático de incertidumbre estructurada que permita validar objetivamente paquetes tecnológicos mediante criterios cuantificables de evidencia e incertidumbre. Materiales y métodos: El estudio correspondió a una investigación con enfoque cuantitativo y de nivel aplicado. La propuesta metodológica se estructuró mediante cinco dimensiones: evidencia verificable, trazabilidad documental, reproducibilidad, integridad documental y coherencia técnica. Cada dimensión fue evaluada utilizando escalas de ponderación para el peso de importancia (Wi) y nivel de cumplimiento (Ci), incorporándose posteriormente un factor de incertidumbre (1 − u) dentro de la ecuación matemática del índice de validación tecnológica con incertidumbre (IVTITRLn). Resultados: Se estableció rangos cuantitativos de interpretación técnica para clasificar objetivamente estados de cumplimiento tecnológico. El caso aplicado demostró que, el modelo fue sensible a inconsistencias metodológicas y vacíos documentales, reduciendo proporcionalmente el valor final del IVTITRLn. Discusión: Se evidenció que la incorporación formal de incertidumbre fortalece la trazabilidad y reproducibilidad del proceso de evaluación tecnológica frente a esquemas tradicionales basados únicamente en juicio experto. Conclusiones: El modelo constituye una herramienta metodológica objetiva, cuantificable y reproducible con potencial aplicación en procesos institucionales de validación tecnológica y certificación de madurez tecnológica.
Citas
Anokhov, I. V. (2022). Trl technological readiness level scale and its modification perspectives. Стратегии Бизнеса, 10(11), 289-294. https://doi.org/10.17747/2311-7184-2022-11-289-294
Austin, M. F., Ahalt, V., Doolittle, E., Homberger, C., Polacek, G. A., & York, D. G. (2024). Applying bayesian networks to TRL assessments – innovation in systems engineering. Insight, 27(6), 47-54. https://doi.org/10.1002/inst.12516
Balmuș, C. (2024). Using technology readiness levels (TRLs) in UAS development. Bulletin of “Carol I” National Defense University, 13(3), 65-73. https://doi.org/10.53477/2284-9378-24-30
Bhattacharya, S., Kumar, V., & Nishad, S. N. (2021). Technology Readiness Level: An assessment of the usefulness of this scale for translational research. Productivity, 62(2), 112-124. https://doi.org/10.32381/PROD.2021.62.02.2
Chen, W., Liu, W., Gao, Y., & Han, F. (2013). Approach and application of technology readiness assessment based-on multilevel reference condition. International Conference on Management Science and Engineering, 1993-1998. https://doi.org/10.1109/ICMSE.2013.6586538
Ersoy, N., & Keleş, N. (2024). Comparison of multi-criteria decision-making methods with the same normalization procedure based on real-life applications. Operations Research and Decisions, 34(3), 87-100. https://doi.org/10.37190/ord240305
Faidi, S. (2020). Identifying gaps in automating the assessment of technology readiness levels. Proceedings of the design society: DESIGN Conference, 1, 551-558. https://doi.org/10.1017/dsd.2020.160
Khanal, S., Nghiem, S., Miller, M., Scuffham, P., & Byrnes, J. (2024). Development of a prioritization framework to aid healthcare funding decision making in health technology assessment: Application of multicriteria decision analysis. Value in Health, 27(11), 1585-1593. https://doi.org/10.1016/j.jval.2024.07.003
Li, Y., He, X., Martínez, L., Zhang, J., Wang, D., & Liu, X. A. (2024). Comparative analysis of three categories of multi-criteria decision-making methods. Expert Systems with Applications, 238(Part B), 121824. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2023.121824
Lowe, D. C., Justham, L., & Everitt, M. J. (2024). Multi-index analysis with readiness levels for decision support in product design. Technological Forecasting and Social Change, 206, 123559. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2024.123559
Neves, V. J. L., Girardi, R., Galdino, J., & Ribeiro, G. R. (2024). A review and classification of technology readiness assessment techniques based on TRL scale. Coleção Meira Mattos, 18(61), 1-28.
Nilchiani, R., Caddell, J., & Taramsari, H. B. (2025). The extended technology readiness level (eTRL): From deployment to obsolescence. IEEE Open Journal of Systems Engineering, 3, 1-9. https://doi.org/10.1109/ojse.2025.3527288
Rauch, E., Unterhofer, M., Rojas, R. A., Gualtieri, L., Woschank, M., & Matt, D. T. (2020). A maturity level-based assessment tool to enhance the implementation of industry 4.0 in small and medium-sized enterprises. Sustainability, 12(9), 3559. https://doi.org/10.3390/su12093559
Rodríguez, L. N., Alvarez, C. J. V., Cuiñas, M. C., & Ortega, F. F. (2023). Applicability of technology maturity level evaluation methodologies within small- and medium-sized organizations: prospects and proposals. Systems, 11(8), 387. https://doi.org/10.3390/systems11080387
Salazar, G., & Russi, V. M. N. (2021). Technology readiness level as the foundation of human readiness level. Ergonomics in design: The Quarterly of Human Factors Applications, 29(4), 25-29. https://doi.org/10.1177/10648046211020527
Townes, M. S. (2026). A generalized technology readiness level scale for measuring technology maturity: Development and pilot validation study. Journal of Research Management and Administration, 5(1), 1-40. https://doi.org/10.18552/jorma.v5i1.1285
Verma, A., & Allen, T. (2024). A sociotechnical readiness level framework for the development of advanced nuclear technologies. Nuclear Technology, 210(9), 1722-1739. https://doi.org/10.1080/00295450.2024.2336355
Voltan, J. L., Girardi, R., Galdino, J., & Goldschmidt, R. R. (2024). A review and classification of technology readiness assessment techniques based on TRL scale. Coleção Meira Mattos, 18(61), 49-76. https://doi.org/10.52781/cmm.a121
Zhang, Y., Liang, T., Wei, X., & Wang, H. (2024). An improved indicator standardization method for multi-indicator composite evaluation: A case study in the evaluation of ecological civilization construction in China. Environmental Impact Assessment Review, 108, 107600. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2024.107600
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 George Argota Pérez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.






















Universidad de Oriente