Big Data na atribuição de processos judiciais para garantir celeridade processual no Equador
Palavras-chave:
Big Data, Expediente Processual, Sistema Judicial, Distribuição de Casos, Inovação JurídicaResumo
Introdução: O sistema judicial equatoriano enfrenta constantes atrasos e distribuição desigual de casos, o que enfraquece a aplicação efetiva do princípio da celeridade processual. Diante dessa realidade, esta pesquisa propõe a seguinte questão: Como a implementação de Big Data na alocação de casos judiciais no Equador pode contribuir para garantir o princípio da celeridade processual no sistema judicial? Para responder a essa pergunta, o objetivo geral foi determinar a viabilidade de um modelo baseado em Big Data para a alocação de casos judiciais no Equador, visando garantir o cumprimento do princípio da celeridade processual. Materiais e métodos: A metodologia adotou uma abordagem mista que combinou análise documental, normativa e empírica, incluindo entrevistas com especialistas e pesquisas com operadores judiciais. O estudo identificou avanços na digitalização, como o sistema SATJE, embora estes ainda sejam insuficientes para uma transformação estrutural. Resultados: Ficou evidente que o arcabouço legal atual permite o uso de dados para fins judiciais, desde que princípios como proporcionalidade, finalidade e confidencialidade sejam respeitados. Os resultados demonstram que a proposta conta com respaldo técnico, jurídico e institucional, e que sua implementação permitiria uma distribuição mais equitativa do ônus processual, reduziria os tempos de resolução e fortaleceria a transparência. Discussão: A validação por especialistas confirmou a viabilidade do modelo proposto, destacando sua capacidade de aumentar a eficiência sem violar direitos. Conclusões: A implementação de Big Data na distribuição de processos judiciais parece ser uma ferramenta transformadora, necessária para modernizar o sistema de justiça equatoriano e fortalecer o acesso à tutela jurisdicional efetiva.
Referências
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Registro Oficial Suplemento No. 459.
Banco Mundial. (2018). Big Data y el futuro del sector público. https://www.worldbank.org
Banco Mundial. (2021). Data-Driven Justice: How Big Data Can Improve Judicial Systems. https://www.worldbank.org
Comisión Europea. (2020). Libro Blanco sobre Inteligencia Artificial. https://ec.europa.eu/digital-strategy
Consejo de Europa. (2001). Convenio sobre Ciberdelincuencia (Convenio de Budapest). https://www.coe.int
Consejo de Europa. (2018). Carta Ética Europea sobre el uso de la inteligencia artificial en los sistemas judiciales. https://www.coe.int
Consejo de la Judicatura. (2022). Informe de Gestión 2021-2022: Modernización tecnológica y fortalecimiento institucional. Quito: Consejo de la Judicatura.
Escobar Jara, J. I. (2023). Aplicaciones de la neutrosofía en la inteligencia artificial: Implicaciones para sistemas judiciales [Artículo de revisión]. Revista Latinoamericana de Ciencias Neutrosóficas, 5(1), 45-62.
Escobar, J. I., & Leyva, M. Y. (2024). Big Data y justicia: desafíos y oportunidades en la administración judicial. Editorial Tecnológica.
Fernández, J. (2022). Digital Transformation in the Judiciary: Challenges and Opportunities. International Journal of Law and Technology, 15(3), 45-60.
García, L., & Pérez, M. (2021). Modernización judicial y eficiencia procesal: un análisis comparado. Revista Internacional de Administración de Justicia, 12(3), 45-62.
García, M. (2020). Big Data and Judicial Efficiency: Lessons from Latin America. Latin American Law Review, 8(2), 112-130.
González, R., & Martínez, F. (2023). Inteligencia artificial y justicia: hacia un modelo híbrido de administración judicial. Revista de Derecho y Tecnología, 9(1), 78-95.
Hildebrandt, M. (2019). Law for Computer Scientists and Other Folk. Oxford University Press.
Lemos, R., & Canabarro, D. (2021). Big Data e o Sistema de Justiça: Perspectivas para a governança algorítmica do Poder Judiciário. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 11(1), 123-144.
Leyva Vázquez, M. Y. (2024). Derecho y nuevas tecnologías: Retos y perspectivas en la administración de justicia en Ecuador. Editorial Jurídica Nacional.
López, R. (2021). Technological Innovation in the Judiciary: Case Studies from Argentina. Journal of Legal Innovation, 7(1), 78-95.
Lu, J., Cairns, L., & Smith, L. (2021). Data science in the business environment: Customer analytics case studies in SMEs. Journal of Modelling in Management, 16(2), 689-713.
Marín, J. (2019). Jurimetría y administración de justicia: una herramienta para mejorar la eficiencia judicial. Revista de Derecho Procesal, 28, 45-67.
Marr, B. (2020). Tech Trends in Practice: The 25 Technologies That Are Driving the 4th Industrial Revolution. John Wiley & Sons.
OCDE. (2014). Principios de Gobernanza Digital. https://www.oecd.org
OCDE. (2020). Justicia Digital en los Países de la OCDE. https://www.oecd.org
ONU. (2000). Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Convenio de Palermo). https://www.unodc.org
ONU. (2020). Manual sobre la gestión de datos en la administración de justicia. https://www.un.org
Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2016). Reglamento General de Protección de Datos (GDPR). https://eur-lex.europa.eu
Peña, F. (2020). Big Data en el Poder Judicial: oportunidades y desafíos. Revista Iberoamericana de Derecho y Tecnología, 5(2), 33-52.
Pérez, A. (2022). Digital Justice in Ecuador: Challenges and Opportunities. Ecuadorian Journal of Law and Technology, 10(1), 22-37.
Provost, F., & Fawcett, T. (2020). Data Science for Business: What You Need to Know about Data Mining and Data-Analytic Thinking (2nd ed.). O'Reilly Media.
Ramírez, A., & Torres, S. (2022). Desafíos normativos para la implementación de Big Data en la justicia. Revista Jurídica y Tecnológica, 8(4), 101-120.
Ramírez, C. (2023). Big Data in the Ecuadorian Judiciary: A Path Towards Efficiency. Latin American Journal of Legal Studies, 12(4), 55-70.
Reiling, D. (2020). Courts and Artificial Intelligence. International Journal for Court Administration, 11(2), 1-12.
Rodríguez, P. (2021). Los sistemas de asignación de causas judiciales en Ecuador: estado actual y perspectivas de modernización. Revista Ecuatoriana de Derecho Procesal, 6(1), 77-98.
Smith, J., Brown, K., & Lee, H. (2020). Barriers to technological innovation in judicial systems: A global perspective. Journal of Legal Technology, 5(2), 33-49.
Torres, L. (2023). Ethics and Big Data in the Judiciary: A Global Perspective. Global Law Review, 18(2), 201-220.
Wang, Y., Kung, L., & Byrd, T. A. (2021). Big data analytics: Understanding its capabilities and potential benefits for healthcare organizations. Technological Forecasting and Social Change, 126, 3-13. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.12.019
Yu, W., Zhao, G., Liu, Q., & Song, Y. (2021). Role of big data analytics capability in developing integrated hospital supply chains and operational flexibility: An organizational information processing theory perspective. Technological Forecasting and Social Change, 163, 120417. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120417
Zarsky, T. (2016). The Trouble with Algorithmic Decisions: An Analytic Road Map to Examine Efficiency and Fairness in Automated and Opaque Decision-Making. Science, Technology, & Human Values, 41(1), 118-132.
Access Now & Amnesty International. (2018). The Toronto Declaration: Protecting the rights to equality and non-discrimination in machine learning systems. https://www.accessnow.org/the-toronto-declaration/
Consejo de Europa. (2021). Recommendation CM/Rec(2021) on the ethical use of artificial intelligence in judicial systems. https://www.coe.int/en/web/artificial-intelligence
Consejo de la Judicatura. (2024). Resolución 043-2024: Regulación del tratamiento de datos personales en el sistema judicial ecuatoriano. Quito, Ecuador.
Parlamento Europeo y Consejo. (2016). Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 (Reglamento General de Protección de Datos). Diario Oficial de la Unión Europea.
UNESCO. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
République Française. (2019). Loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, article 33.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Marjori Mishell Herrera Suárez, Cristhian Gerardo Chocho Piscocama, Sandra Patricia Macero Villafuerte, Noel Batista Hernández
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.
Universidad de Oriente 