Dimensiones del aprendizaje con el uso de la IA en la Educación superior: ¿creación de conocimiento nuevo o reproducción de lenguaje de máquina?

Autores/as

  • Lenin Wladimir Tapia Ortiz Instituto Tecnológico Superior Universitario "España", Ecuador
  • Nayade Caridad Reyes Palau Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador
  • Ermel Viacheslav Tapia Sosa Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, Ecuador

Palabras clave:

Inteligencia artificial; aprendizaje constructivista; reproducción de saberes; generación de saberes.

Resumen

Introducción: El objetivo de la presente investigación fue identificar las dimensiones fundamentales que intervienen en la construcción del conocimiento en el aula universitaria contemporánea para la generación de conocimiento nuevo y sus limitaciones que subyacen en enfoques reproductivos del saber y la valoración del potencial de creación desde las habilidades del pensamiento encauzado desde un modelo pedagógico integrador de cara al problema expresado como limitaciones de una educación superior que enfrenta una paradoja crítica de demandas sociales que requieren profesionales con capacidad para crear y transferir conocimientos complejos a prácticas pedagógicas, implicó para ello, el abordaje de las dimensiones siguientes: La IA en la actividad de la construcción del conocimiento en la clase universitaria; la mediación reproductora del contenido y sus limitaciones para la creación de conocimientos nuevos; la dinámica de memorización de conceptos frente al desarrollo de competencias y, el desarrollo potencial de la integración dialéctica entre apropiación del contenido, habilidades del pensamiento, investigación y comunicar el saber creado a los otros. La investigación hizo uso de metodología científica como los métodos científicos: holístico-dialéctico, deducción y síntesis y métodos empíricos: de revisión bibliográfica y sistematización de la información.

Citas

Apple, M. W. (2021). Ideología y currículo (4th ed.). Editorial Akal. ISBN: 978-84-7600-130-1 Madrid, España.

Au, W. (2023). Unequal by design: High-stakes testing and the standardization of inequality (2nd ed.). Routledge.

Ausubel, D. P. (2022). Educational psychology: A cognitive view (2nd ed.). Holt, Rinehart & Winston.

Bazerman, C. (2023). Reference guide to writing across the curriculum. Parlor Press and The WAC Clearinghouse. ISBN 1-932559-42-6

Braslavsky, C. (2023). Educational reforms in Latin America. UNESCO.

Barnett, R. (2023). The ecology of university transformation. Routledge.

Brew, A. (2023). Research and teaching: Beyond the divide. Palgrave.

Biesta, G. (2020). Educación centrada en el mundo: Una mirada al presente. Nueva York: Routledge.

Biesta, G. (2023). Desinstrumentalizando la educación. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 36(1), 1-12. https://doi.org/10.14201/teri.31487.

Creswel, J. (2023). Qualitative inquiry and research design. Investigación Cualitativa y Diseño Investigativo. https://academia.utp.edu.co/seminario-investigacion-II/files/2017/08/investigacion-cualitativaCreswell.pdf

Darling-Hammond, L. (2023). Educating for the 21st century: The challenge for teachers. Harvard Education Press.

Darling-Hammond, L. (2023). Empowered educators: How high-performing systems shape teaching quality. Jossey-Bass.

Dehaene, S. (2022). How we learn 2.0: The new science of education. Penguin.

Dehaene, S. (2023). How we learn: Why brains learn better than any machine... for now. Penguin.

Esnaola, L. (2023). ChatGPT, una herramienta que no podemos desconocer en nuestra práctica docente. [ChatGPT, a tool we cannot ignore in our teaching practice]. https://acortar.link/C7guHT

Fink, L. D. (2023). Creating significant learning experiences (2nd ed.). Jossey-Bass.

Freire, P. (2021). Pedagogía de la autonomía (2ª ed.). Siglo XXI.

Gleason, N. W., et al. (2022). Effects of dropout in higher education: prospective study from a systemic approach, VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review 84(3), 511-529.

Giroux, H. A. (2022). Terrorismo pedagógico y esperanza en la era de la política fascista. En: Rodríguez Martínez, C. y Imbernón Muñoz, F. (Eds.). De las políticas educativas a las prácticas escolares (pp. 199-212). Morata.

Hattie, J. (2023). A Synthesis of Over 2,100 Meta-Analyses Relating to Achievement Visible learning: The sequel. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003380542

Healey, M., et al. (2021). Studies in Higher Education, 46(8), 1561-1577.

Hrastinski, S. (2021). Digital tools to support teacher professional development in lesson studies: a systematic literature review. International Journal for Lesson and Learning Studies, 10(2), 138-149. https://doi.org/10.1108/IJLLS-09-2020-0062

Larsen, Y., Bogner, F., Buchholz, H., y Brosda, C. (2022). Evaluation of a portable and interactive augmented reality learning system by teachers and students. Trabajo presentado en la EDEN-2011 Open Classroom Conference, Athens, Greec.

Luckin, R. & Cukurova, M. (2019). Diseño de tecnologías educativas en la era de la IA: un enfoque impulsado por las ciencias del aprendizaje. Revista Británica de Tecnología Educativa, en https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666920X22000315#bbib52

Luckin, R. (2023). AI for school teachers. CRC Press. DOI:10.1201/9781003193173

Mayer, R. E. (2022). Multimedia learning (3rd ed.). Cambridge University Press.

Meneses, I. (30 de marzo de2023). ChatGPT y educación: ¿un nuevo enemigo o aliado de los profesores? [ChatGPT and education: ¿a new enemy or ally of teachers?]. El país.com. en https://acortar.link/S9J9Bf

Mollick, E. & Mollick, L. (2023). Uso de IA para implementar estrategias de enseñanza eficaces en las aulas: cinco estrategias que incluyen indicaciones. Documento de investigación de la Wharton School, disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=4391243 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4391243

Nation, P. (2023). Learning vocabulary in another language (2nd ed.). Cambridge University Press.

OECD et al. (2023), Perspectivas económicas de América Latina 2023: Invirtiendo para un desarrollo sostenible, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/5cf30f87-es.

Oliver, D. (2024) Los docentes toman las riendas de la inteligencia artificial. 17 Nov. 2023. El País. https://elpais.com/educacion/2023-11-17/los-docentestoman-las-riendas-de-la-inteligenciaartificial.htmlOCDE. (2023). Skills outlook 2023. OECD Publishing.

Paul, R., & Elder, L. (2023). Critical thinking (4th ed.). Foundation for Critical Thinking.

Paul, R. (2023). Critical thinking (5th ed.). Foundation for Critical Thinking.

Pellegrino, J. W., & Hilton, M. L. (2022). Education for life and work. National Academies Press.

Perkins, D. (2023). Future wise: Educating our children for a changing world. Jossey-Bass.

Popenici, S. & Kerr, S. (2022). Exploring the impact of artificial intelligence on teaching and learning in higher education. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 12(1). https://doi.org/10.1186/s41039-017-0062-8

Roediger, H. L. (2023). Memory: Forgetting, remembering, and memory improvement. Harvard University Press.

Roediger, H. L., & Butler, A. C. (2021). Psychological Science, 32(2), 145-158. Springer

Selwyn, N. (2023). Education and technology: Key issues and debates (3rd ed.). Bloomsbury.

Selwyn, N. (2021). El futuro de la IA y la educación: algunas notas de advertencia. Wileyonlinelibrary.com/journal/ejed. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ejed.12532

Schneider, M., & Preckel, F. (2022). Variables associated with achievement in higher education: A systematic review of meta-analyses. Psychological Bulletin, 143(6), 565-600.

Sweller, J. (2023). Cognitive load theory, learning difficulty, and instructional design. Leraning and Instruction, 4, 295-312. https://link.springer.com/article/10.1007/s10648-023-09817-2

Tapia, E., Chila, H. y Díaz, C. (2025). La acción educativa en el escenario pedagógico relacional de la formación profesional. InBlueEditorial.com. DOI: 10.56168/ibl.ed.167928. Esmeraldas, Ecuador.

Tapia, M. N. (2023). La propuesta pedagógica del “aprendizaje-servicio”: una perspectiva Latinoamericana. Revista científica TzhoeCoen. 23-44

Thomas, J. W. (2023). Project based learning: Design and implementation. Jossey-Bass.

UNESCO. (2023). Global education monitoring report technology in education: a tool on whose terms? DOI: https://doi.org/10.54676/UZQV8501

Vermunt, J. D., Vrikki, M., Dudley, P., & Warwick, P. (2023). Relations between teacher learning patterns, personal and contextual factors, and learning outcomes in the context of Lesson Study. Teaching and Teacher Education, 133, 1-11. Article 104295. https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.104295

Vygotsky, L. S. (2021). Mind in society: The development of higher psychological processes (Rev. ed.). Harvard University Press.

Wiliam, D. (2023). Embedding formative assessment (2nd ed.). Solution Tree.

Young, M. (2023). Powerful knowledge and the curriculum. UCL Press.

Zawacki-Richter, O. et al. (2020). Systematic review of research on artifcial intelligence applications in higher education—Where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(1), 1–27. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0

Publicado

2026-02-17

Cómo citar

Tapia Ortiz, L. W., Reyes Palau, N. C., & Tapia Sosa, E. V. (2026). Dimensiones del aprendizaje con el uso de la IA en la Educación superior: ¿creación de conocimiento nuevo o reproducción de lenguaje de máquina?. Maestro Y Sociedad, 23(1), 429–438. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7429

Número

Sección

Artículos