Modelo pedagógico para la integración de entornos virtuales de aprendizaje en la didáctica de las Ciencias Sociales en la Educación General Básica

Autores/as

  • Nayade Caridad Reyes Palau Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador
  • Mireya Stefani Zuñiga Delgado Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador

Palabras clave:

modelo pedagógico, entornos virtuales, didáctica, ciencias sociales, educación básica

Resumen

Introducción: La integración de entornos virtuales de aprendizaje (EVA) en la didáctica de las Ciencias Sociales en Educación General Básica (EGB) enfrenta el desafío de superar el uso instrumental de recursos digitales hacia una articulación pedagógica sistemática, especialmente en contextos rurales ecuatorianos donde persisten brechas de conectividad y formación docente. Materiales y métodos: Se desarrolló un estudio mixto de carácter descriptivo-propositivo en una unidad educativa rural de El Oro (Ecuador), con 45 estudiantes de 5.º año de EGB, 4 docentes, 3 directivos y 5 expertos validadores. Se aplicaron encuestas Likert, observación estructurada, revisión de planificaciones docentes y juicio de expertos. Los datos cuantitativos se procesaron con estadística descriptiva (fiabilidad Alfa de Cronbach >0,85) y se trianguló con análisis cualitativo. Resultados: El diagnóstico reveló integración tecnológica fragmentada: 62% de estudiantes en desacuerdo con la adecuación curricular del contenido digital, 78% con baja interactividad, 70% con capacitación docente insuficiente, y 58-68% sin mejoras en comprensión histórica. Se diseñó un modelo pedagógico fundamentado en constructivismo sociocultural, didáctica crítica de Ciencias Sociales y enfoque por competencias, estructurado en tres dimensiones (didáctica, tecnológica, evaluativa) y tres fases (planificación, implementación, evaluación formativa). La validación por expertos alcanzó niveles de aceptación superiores al 96% en viabilidad, coherencia curricular y alineación con buenas prácticas. Discusión: Los hallazgos confirman que la mera disponibilidad tecnológica no garantiza mejoras pedagógicas sin un marco orientador que articule currículo, metodología y evaluación. Conclusiones: La transformación digital en EGB requiere un modelo pedagógico estructurado que supere la visión instrumental de los EVA, promoviendo pensamiento histórico, ciudadanía crítica y competencia digital en consonancia con el ODS 4.

Citas

Area, M., & Adell, J. (2022). Tecnologías digitales y cambio educativo: Repensar la escuela en la sociedad digital. Revista de Educación a Distancia, 22(70), 1-15. https://doi.org/10.6018/red.500951

BERA (British Educational Research Association). (2023). Ethical guidelines for educational research (5th ed.). British Educational Research Association.

Bertalanffy, L. von. (1968). General system theory: Foundations, development, applications. George Braziller.

Bond, M., Bedenlier, S., Marín, V. I., & Händel, M. (2023). Emergency remote teaching in higher education: Mapping the first global online semester. Educational Technology Research and Development, 71(1), 1-27. https://doi.org/10.1007/s11423-022-10138-0

Cabero-Almenara, J., & Barroso-Osuna, J. (2022). El juicio de expertos en investigación educativa: Revisión y propuestas metodológicas. Education in the Knowledge Society, 23, 1-12.

Cabero-Almenara, J., Barroso-Osuna, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2023). Digital competence frameworks for teachers: Systematic review and research trends. Education and Information Technologies, 28, 11529-11552. https://doi.org/10.1007/s10639-023-11607-9

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). Sage.

Flick, U. (2022). An introduction to qualitative research (7th ed.). Sage.

García-Martínez, J. A., & Llorente, M. C. (2023). Entornos virtuales de aprendizaje y metodologías activas: Una revisión sistemática. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 25, 1-14. https://doi.org/10.24320/redie.2023.25.e15

Gómez-Carrasco, C. J., Monteagudo, J., & Sainz, V. (2022). Pensamiento histórico y competencia ciudadana en educación básica. Revista de Educación, 396, 45-63.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2022). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (7ª ed.). McGraw-Hill.

Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2023). The difference between emergency remote teaching and online learning: Implications for post-pandemic education. EDUCAUSE Review, 58(2), 24-35.

Redecker, C., & Punie, Y. (2023). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Publications Office of the European Union.

Selwyn, N. (2022). Education and technology: Key issues and debates (3rd ed.). Bloomsbury Academic.

Taber, K. S. (2023). The use of Cronbach's alpha when developing and reporting research instruments in science education. Research in Science Education, 53, 1-24.

UNESCO. (2023). Global education monitoring report 2023: Technology in education–A tool on whose terms? UNESCO Publishing.

Zawacki-Richter, O., & Qayyum, A. (2022). Open and distance education in the digital age. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-2080-6

Publicado

2026-05-25

Cómo citar

Reyes Palau, N. C., & Zuñiga Delgado, M. S. (2026). Modelo pedagógico para la integración de entornos virtuales de aprendizaje en la didáctica de las Ciencias Sociales en la Educación General Básica . Maestro Y Sociedad, 23(2), 1869–1878. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7705

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a