Juzgamiento del delito de peculado en el sistema procesal ecuatoriano y la impunidad en contra de la administración pública
Palabras clave:
Peculado, administración pública, impunidad, bien jurídico protegidoResumen
Introducción: El peculado ha sido un problema relevante desde la antigüedad, afectando la eficiencia y transparencia de la administración pública. En Ecuador, este delito sigue siendo una amenaza significativa, evidenciado por casos recientes como la compra de pruebas PCR con sobreprecio en Quito, que causó un perjuicio económico grave y que aún no ha sido sancionado debido a la injerencia política en el sistema judicial. La falta de condenas oportunas refleja la impunidad que afecta al manejo de los recursos públicos. El objetivo general de la investigación fue determinar cómo el juzgamiento del delito de peculado en el sistema procesal ecuatoriano genera impunidad en contra de la administración pública. Materiales y métodos: La metodología empleada incluyó un enfoque cuantitativo y cualitativo, utilizando métodos histórico-jurídicos, revisión sistemática de documentación, y el método inductivo-deductivo. También se aplicaron entrevistas y encuestas a especialistas en Derecho Procesal Penal y operadores del sistema judicial ecuatoriano para identificar las causas de la impunidad en estos casos. Resultados: Es necesario reformar el artículo 278 del Código Orgánico Integral Penal para mejorar el juzgamiento del delito de peculado y reducir los niveles de impunidad. Además, se propuso agregar sanciones económicas que garanticen la reparación integral de los fondos públicos apropiados. Dscusión: Se destacó que, con un sistema judicial independiente, libre de injerencias políticas, los procesos relacionados con el peculado podrían ser más transparentes y efectivos, garantizando la protección de los recursos públicos para áreas vitales como salud y educación. Conclusiones: Tras el delito de peculado se logro determinar que existe una red jerarquizada de corrupción para perjudicar a la administración pública constituida por jueces, fiscales, abogados, servidores públicos implicados en este ilícito haciendo difícil el juzgamiento del delito de peculado en el sistema judicial ecuatoriano sin lograr una sentencia condenatoria en contra de los procesados por su poder político y económico en algunos casos concretos donde los operadores judiciales no han podido sentenciar a los infractores y han terminado en impunidad.
Citas
Amoretti Pachas, M. (2009). Delitos contra la administracion publica. Lima, Perú. https://es.slideshare.net/diebrun940/delitos-contra-la-administracion-publica-mario-amoretti-pachas
Arroyo Chacón, J. (01 de 06 de 2015). Tipología de los delitos vinculados con la función pública en el ordenamiento jurídico costarricense. Costa Rica. https://escuelajudicialpj.poder-judicial.go.cr/Archivos/documentos/revs_juds/Revista%20116/PDFs/05-tipologia-delitos.pdf
Asamblea Nacional Del Ecuador. (10 de 02 de 2014). Código Orgánico Integral Penal. Asamblea Nacional Del Ecuador. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/system/files/document.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (14 de 03 de 2014). Constitución de la República del Ecuador 2008. Asamblea Nacional del Ecuador. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Batista Hernandez, N., & Estupiñán Ricardo, J. (17 de 11 de 2018). Gestión empresarial posmodernidad. Bruselas. https://neutrosofia.org/wp-content/uploads/2019/01/LIBRO-2.pdf
Cabanellas De Las Cuevas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Heliasta.
Camargo Garcia, A. (14 de 07 de 2017). ¿El Peculado Culposo como Tipo Penal en Colombia Desborda los Límites del Ius Puniendi? Bogotá, Colombia. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/4008/CamargoAna2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Carrara, F. (1996). Programa de Derecho Criminal (Vol. 1). Temis S.A. https://es.scribd.com/document/283399508/Programa-de-Derecho-Criminal-Parte-1-FRANCESCO-CARRADA
Cevallos Vallejo, N., & Espín, K. (09 de 05 de 2021). La intervención de los sujetos privados en el delito de peculado: ¿coautores? USFQ Law Review, 8(1), 237-58. https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2192
Contraloría General del Estado. (02 de 08 de 2018). Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Ley No. 2002-73). Registro Oficial No. 595. Contraloría General del Estado. https://www.contraloria.gob.ec/WFDescarga.aspx?id=2207&tipo=tradoc
Cueva Carrón, L. (2006). Peculado Tomo I: Teoría, práctica y jurisprudencia. Cueva Carrión.
González De La Vega, F. (1976). El Código Penal Comentado (3era. ed.). Porrúa S.A. https://sistemabibliotecario.scjn.gob.mx/sisbib/2017/000290049/000290049.pdf
Leija Lopez, M. (24 de 11 de 1998). El delicto de peculado breve ensayo dogmático. San Nicolás de los Garza, México. http://eprints.uanl.mx/7902/1/1020124909.PDF
Maldonado Méndez , E., Báez Corona, J., Armenta Ramírez, P., & Díaz Córdoba, M. (2019). Tópicos de metodología de la investigación jurídica. Consejo Editorial de la Universidad de Xalapa. https://www.researchgate.net/profile/Arturo-Chipuli-Castillo/publication/338955465_Derecho_Ciencia_multidisciplinaria/links/5e34885f299bf1cdb9026b47/Derecho-Ciencia-multidisciplinaria.pdf
Ministerio de Defensa Nacional Del Ecuador. (02 de 03 de 2021). Código Orgánico Integral Penal, 2014. Recuperado el 10 de 05 de 2024, de Ministerio de Defensa Nacional Del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Molina Arrubla, C. (2005). Delitos contra la administración pública (4a. ed.). Bogotá.
Paredes Escobar, C. (2009). El delito de peculado en el Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. http://hdl.handle.net/10644/699
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Segundo Manuel Ushiña Cadena, Noel Batista Hernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.