Juzgamiento del delito de peculado en el sistema procesal ecuatoriano y la impunidad en contra de la administración pública

Autores/as

  • Segundo Manuel Ushiña Cadena Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador
  • Noel Batista Hernández Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador

Palabras clave:

Peculado, administración pública, impunidad, bien jurídico protegido

Resumen

Introducción: El peculado ha sido un problema relevante desde la antigüedad, afectando la eficiencia y transparencia de la administración pública. En Ecuador, este delito sigue siendo una amenaza significativa, evidenciado por casos recientes como la compra de pruebas PCR con sobreprecio en Quito, que causó un perjuicio económico grave y que aún no ha sido sancionado debido a la injerencia política en el sistema judicial. La falta de condenas oportunas refleja la impunidad que afecta al manejo de los recursos públicos. El objetivo general de la investigación fue determinar cómo el juzgamiento del delito de peculado en el sistema procesal ecuatoriano genera impunidad en contra de la administración pública. Materiales y métodos: La metodología empleada incluyó un enfoque cuantitativo y cualitativo, utilizando métodos histórico-jurídicos, revisión sistemática de documentación, y el método inductivo-deductivo. También se aplicaron entrevistas y encuestas a especialistas en Derecho Procesal Penal y operadores del sistema judicial ecuatoriano para identificar las causas de la impunidad en estos casos. Resultados: Es necesario reformar el artículo 278 del Código Orgánico Integral Penal para mejorar el juzgamiento del delito de peculado y reducir los niveles de impunidad. Además, se propuso agregar sanciones económicas que garanticen la reparación integral de los fondos públicos apropiados. Dscusión: Se destacó que, con un sistema judicial independiente, libre de injerencias políticas, los procesos relacionados con el peculado podrían ser más transparentes y efectivos, garantizando la protección de los recursos públicos para áreas vitales como salud y educación. Conclusiones: Tras el delito de peculado se logro determinar que existe una red jerarquizada de corrupción para perjudicar a la administración pública constituida por jueces, fiscales, abogados, servidores públicos implicados en este ilícito haciendo difícil el juzgamiento del delito de peculado en el sistema judicial ecuatoriano sin lograr una sentencia condenatoria en contra de los procesados por su poder político y económico en algunos casos concretos donde los operadores judiciales no han podido sentenciar a los infractores y han terminado en impunidad.

Citas

Amoretti Pachas, M. (2009). Delitos contra la administracion publica. Lima, Perú. https://es.slideshare.net/diebrun940/delitos-contra-la-administracion-publica-mario-amoretti-pachas

Arroyo Chacón, J. (01 de 06 de 2015). Tipología de los delitos vinculados con la función pública en el ordenamiento jurídico costarricense. Costa Rica. https://escuelajudicialpj.poder-judicial.go.cr/Archivos/documentos/revs_juds/Revista%20116/PDFs/05-tipologia-delitos.pdf

Asamblea Nacional Del Ecuador. (10 de 02 de 2014). Código Orgánico Integral Penal. Asamblea Nacional Del Ecuador. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/system/files/document.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (14 de 03 de 2014). Constitución de la República del Ecuador 2008. Asamblea Nacional del Ecuador. https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf

Batista Hernandez, N., & Estupiñán Ricardo, J. (17 de 11 de 2018). Gestión empresarial posmodernidad. Bruselas. https://neutrosofia.org/wp-content/uploads/2019/01/LIBRO-2.pdf

Cabanellas De Las Cuevas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Heliasta.

Camargo Garcia, A. (14 de 07 de 2017). ¿El Peculado Culposo como Tipo Penal en Colombia Desborda los Límites del Ius Puniendi? Bogotá, Colombia. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/4008/CamargoAna2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Carrara, F. (1996). Programa de Derecho Criminal (Vol. 1). Temis S.A. https://es.scribd.com/document/283399508/Programa-de-Derecho-Criminal-Parte-1-FRANCESCO-CARRADA

Cevallos Vallejo, N., & Espín, K. (09 de 05 de 2021). La intervención de los sujetos privados en el delito de peculado: ¿coautores? USFQ Law Review, 8(1), 237-58. https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2192

Contraloría General del Estado. (02 de 08 de 2018). Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (Ley No. 2002-73). Registro Oficial No. 595. Contraloría General del Estado. https://www.contraloria.gob.ec/WFDescarga.aspx?id=2207&tipo=tradoc

Cueva Carrón, L. (2006). Peculado Tomo I: Teoría, práctica y jurisprudencia. Cueva Carrión.

González De La Vega, F. (1976). El Código Penal Comentado (3era. ed.). Porrúa S.A. https://sistemabibliotecario.scjn.gob.mx/sisbib/2017/000290049/000290049.pdf

Leija Lopez, M. (24 de 11 de 1998). El delicto de peculado breve ensayo dogmático. San Nicolás de los Garza, México. http://eprints.uanl.mx/7902/1/1020124909.PDF

Maldonado Méndez , E., Báez Corona, J., Armenta Ramírez, P., & Díaz Córdoba, M. (2019). Tópicos de metodología de la investigación jurídica. Consejo Editorial de la Universidad de Xalapa. https://www.researchgate.net/profile/Arturo-Chipuli-Castillo/publication/338955465_Derecho_Ciencia_multidisciplinaria/links/5e34885f299bf1cdb9026b47/Derecho-Ciencia-multidisciplinaria.pdf

Ministerio de Defensa Nacional Del Ecuador. (02 de 03 de 2021). Código Orgánico Integral Penal, 2014. Recuperado el 10 de 05 de 2024, de Ministerio de Defensa Nacional Del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Molina Arrubla, C. (2005). Delitos contra la administración pública (4a. ed.). Bogotá.

Paredes Escobar, C. (2009). El delito de peculado en el Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. http://hdl.handle.net/10644/699

Publicado

2024-12-05

Cómo citar

Ushiña Cadena, S. M., & Batista Hernández, N. (2024). Juzgamiento del delito de peculado en el sistema procesal ecuatoriano y la impunidad en contra de la administración pública. Maestro Y Sociedad, 21(4), 1830–1839. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6587

Número

Sección

Artículos