Teachers' perceptions of the use of active methodologies in the teaching-learning process
Keywords:
teacher perception, active methodologies, teaching and learning, limitationsAbstract
Introduction: This research analyzes teachers' perceptions of the use of active methodologies in the teaching-learning process at a school in the La Unión parish, Quinindé canton, Esmeraldas province, given the gap identified between Ecuadorian educational regulations that promote their use and the practical limitations teachers face in their effective implementation in the classroom. Materials and methods: A descriptive approach with a concurrent, integrative mixed-methods design was used, employing three data collection instruments: a survey of 49 teachers, a semi-structured interview, and an observation checklist, all of which were validated by a panel of 10 experts. The sample was selected by convenience sampling and consisted of 22 high school teachers, 13 upper elementary teachers, 8 middle school teachers, and 6 elementary school teachers. Results: 87.76% of the teachers are familiar with the principles of active methodologies, and 77.55% feel prepared to apply them; However, 67.35% of teachers frequently apply these methods, while 59.18% cite class time and 75.51% cite a lack of technological resources as persistent limitations. Discussion: These findings align with national studies that identify persistent challenges in teacher training and resource availability in the Ecuadorian context, and with international research that points to a lack of technological skills and time as barriers to the transition toward student-centered pedagogical models, highlighting a structural problem that transcends the local level. Conclusions: Methodological triangulation confirms a structural gap between the theoretical and practical mastery demonstrated by teachers and the institutional conditions necessary for the full implementation of active methodologies.
References
Arauz, J. S. F., Gavilanes, J. P. V., Alemán, E. M. S., & Jimenez, K. J. C. (2022). La percepción, la cognición y la interactividad. RECIMUNDO, 6(2), 151-159. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.151-159
Argüelles, J. J. I. (2024). Enfoque cualitativo y cuantitativo para abordar la realidad. METANOIA: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 10(2), 1-2. https://doi.org/10.61154/metanoia.v10i2.3629
Arguello, M. J. C., Armijos, M. A. C., & Medina, Y. M. S. (2023). Aplicación de Metodologías Activas para el Aprendizaje en Educación General Básica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(6), 3590-3604. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i6.8940
Aular, R. V. de. (2025). Metodologías activas en la educación actual: Reflexiones y acciones necesarias. Revista COMPSIDEA | Universidad Yacambú, 2(1), 62-75.
Bagur-Pons, S., Rosselló-Ramon, M. R., Paz-Lourido, B., & Verger, S. (2021). El enfoque integrador de la metodología mixta en la investigación educativa. RELIEVE, 27(1). https://doi.org/10.7203/relieve.27.1.21053
Bravo, E. M. G., et al. (2025). La enseñanza y aprendizaje a nivel superior. Una revisión sistemática. RECIAMUC, 9(2), 19-34.
Caballero, S. Y., et al. (2026). Metodologías activas en la educación latinoamericana: Una revisión sistemática sobre su impacto en el aprendizaje significativo. Revista InveCom, 6(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.16076292
Cabanillas-García, D. J. L. (2025). Percepción docente sobre la aplicación de metodologías activas en la Educación Superior: Un estudio en una universidad pública peruana [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Educación]. Repositorio Institucional.
Carbonell. (2025). Percepción Docente sobre los Recursos y Metodologías Eficaces para la Educación Ambiental para la Sostenibilidad. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social.
Domenech, M. J. G., Ruiz, G. C., & Rodríguez, C. C. (2024). La aplicación de la metodología flipped classroom en el ámbito de la Educación Superior. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-19. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-573
Flores, C., Caiche, K., & Vega, A. (2025). Metodologías activas en el proceso enseñanza aprendizaje en la educación superior. MQRInvestigar, 9(3), e945. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e945
Gómez, L. A. O., Geremich, M. A. V., & Franco, P. D. M. F. D. (2022). Elementos del proceso de enseñanza-aprendizaje y su interacción en el ámbito educativo. Qualitas Revista Científica, 23(23), 001-011.
González, B. A. G., & Barrera, H. M. P. (2025). Estrategia metodológica para la implementación de metodologías activas de aprendizaje sustentada en la percepción docente. Runas. Journal of Education and Culture, *6*(13). https://doi.org/10.46652/runas.v6i13.239
Guevara Alban, G. P., Verdesoto Arguello, A. E., & Castro Molina, N. E. (2020). Metodologías de investigación educativa. RECIMUNDO, 4(3), 163-173. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(3).julio.2020.163-173
León, K. F., Rojas, V. F., & Peredo, F. A. (2022). Percepción docente y estudiantil del aprendizaje mediante metodologías activas en Enseñanza Superior. EDU REVIEW, 10(2), 101-121. https://doi.org/10.37467/revedu.v10.4558
López-Alegría, F., Fraile, C., López-Alegría, F., & Fraile, C. (2023). Metodologías didácticas activas frente a paradigma tradicional. Una revisión sistemática. FEM: Revista de la Fundación Educación Médica, 26(1), 5-12. https://doi.org/10.33588/fem.261.1262
Medina, E. V., et al. (2025). Las metodologías activas y el neuroaprendizaje en la formación del profesional docente: Revisión sistemática. Ciencia y Educación, 6(9), 261-275. https://doi.org/10.5281/zenodo.15876543
Meneses, S. Y. C., et al. (2026). Metodologías activas en la educación latinoamericana: Una revisión sistemática. Revista InveCom, 6(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.16076292
Moreno, P. M. (2021). Percepción docente sobre el rol de los factores intrapersonales en el mejoramiento de sus prácticas pedagógicas. Praxis Educativa (Arg), 25(3). https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2021-250314
Parra-Panduro, K. N., & Cherre-Antón, C. A. (2025). Metodologías activas para el aprendizaje. Revisión sistemática. Cienciamatria, 11(21), 402-423. https://doi.org/10.35381/cm.v11i21.1763
Piña-Ferrer, L. S. (2023). El enfoque cualitativo: Una alternativa compleja dentro del mundo de la investigación. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(15), 1-3. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i15.2358
Ramírez, N. A. (2022). Enseñanza aprendizaje: Síntesis del análisis conceptual desde el enfoque centrado en procesos. Revista de Ciencias Sociales, 28(6), 126-135. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i6.39099
Rey Juan, Ortega-Ruipérez, B., & Correa-Gorospe, J. M. (2024). Active Methodologies to Enhance Blended Learning: Exploring the Perceptions of Pre-Service Teachers. International Journal of Instruction, 17(3), 117-136. https://doi.org/10.29333/iji.2024.1737a
Vera, M. M. A., et al. (2025). Fortalecimiento del Proceso de Enseñanza-Aprendizaje. Estudios y Perspectivas Revista Científica y Académica, 5(3), 4438-4456. https://doi.org/10.61384/r.c.a..v5i3.1266
Villalobos-López, J. A. (2022). Metodologías Activas de Aprendizaje y la Ética Educativa. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 13(2), 47-58. https://doi.org/10.37843/rted.v13i2.314
Zaquinaula, A. A. (2025). Metodologías activas en Ecuador: Aproximación a la revisión de literatura. MLS Educational Research, 9(1). https://doi.org/10.29314/mlser.v9i1.1784
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jairo Argenis Zambrano Vega, Víctor Efrén Alcívar Calderón

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that offering the public free access to research helps a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles.






















Universidad de Oriente