Método SQ3R no Desenvolvimento das Habilidades Receptivas e Produtivas

Autores

  • Katherine Alexandra Llerena Llerena Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Sede Orellana, Ecuador
  • Francis Marcelo Pacheco Díaz Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Sede Orellana, Ecuador
  • Bryan Fabricio Valdiviezo Tacuri Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Sede Orellana, Ecuador
  • Nancy de las Mercedes Barreno Silva Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Sede Orellana, Ecuador

Palavras-chave:

método SQ3R, habilidades receptivas, habilidades produtivas, compreensão leitora, inglês como língua estrangeira, ensino superior

Resumo

Introdução: O desenvolvimento das habilidades receptivas e produtivas em inglês como língua estrangeira (ILE) constitui um objetivo fundamental no ensino superior. Entre as diversas estratégias pedagógicas disponíveis, o método SQ3R—Survey, Question, Read, Recite, Review—tem demonstrado potencial significativo para melhorar tanto a compreensão leitora quanto as habilidades linguísticas relacionadas. No entanto, seu impacto abrangente no desenvolvimento integrado das habilidades receptivas e produtivas em contextos universitários de ILE requer exame sistemático adicional. Objetivo: Este artigo tem como objetivo analisar os fundamentos teóricos, as evidências empíricas e as aplicações pedagógicas do método SQ3R para o desenvolvimento das habilidades receptivas (leitura, escuta) e produtivas (fala, escrita) em estudantes universitários de ILE. Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática da literatura seguindo as diretrizes PRISMA, consultando as bases de dados Scopus, Web of Science, ScienceDirect e ERIC para o período de 2020 a 2026. Trinta e dois estudos empíricos que atenderam aos critérios de inclusão foram identificados e analisados por meio de síntese temática. Resultados: Os achados revelam que o método SQ3R melhora significativamente a compreensão leitora, a aquisição de vocabulário e o processamento receptivo geral. Adicionalmente, o método contribui para o desenvolvimento das habilidades produtivas ao fornecer conteúdo estruturado para a produção oral e escrita por meio das etapas de formulação de perguntas e recitação. Os efeitos mais substanciais foram observados em intervenções que combinaram SQ3R com aprendizagem colaborativa e ferramentas digitais. Discussão: As evidências corroboram o SQ3R como uma estrutura pedagógica abrangente que conecta o insumo receptivo à produção produtiva. A orientação metacognitiva do método melhora a autonomia do aprendiz, enquanto sua abordagem estruturada reduz a carga cognitiva e facilita a transferência de informações entre modalidades. Conclusões: O método SQ3R constitui uma estratégia pedagógica eficaz para desenvolver tanto as habilidades receptivas quanto as produtivas em contextos universitários de ILE. Propõe-se um modelo de implementação integrado de três fases (fundação, integração e transferência) para maximizar seus benefícios na integração de habilidades.

Referências

Al-Mutairi, M. A. (2024). Comparing SQ3R and KWL strategies for reading comprehension among Kuwaiti university students. Journal of Language and Linguistic Studies, 20(1), 112-128.

Attia, S., & Algazo, M. (2025). Foreign language anxiety in EFL classrooms: Teachers’ perceptions, challenges, and strategies for mitigation. Frontiers in Education, 10, 1614353. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1614353

Bekleyen, N. (2023). Exploring foreign language anxiety in higher education: Multifaceted insights into causes, impacts, and coping strategies. Heliyon, 9(2), e12985. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e12985

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Chansopha, N., & Sithitikul, P. (2024). Implementation of SQ3R in developing EFL university level students’ academic reading ability. Journal of Education and Innovation, 26(3), 45-62.

Grabe, W. (2009). Reading in a second language: Moving from theory to practice. Cambridge University Press.

Grabe, W., & Stoller, F. L. (2019). Teaching and researching reading (3rd ed.). Routledge.

Karpicke, J. D., & Roediger, H. L. (2008). The critical importance of retrieval for learning. Science, 319(5865), 966-968. https://doi.org/10.1126/science.1152408

Koda, K. (2005). Insights into second language reading: A cross-linguistic approach. Cambridge University Press.

Mardiana, R., & Herdiawan, R. D. (2023). The utilization of SQ3R method to enhance English reading skills: Students’ voices in the Indonesian higher education context. International Journal Corner of Educational Research, 2(2), 87-98.

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Prokhorova, A. A., & Shestakova, D. A. (2025). A methodology for organizing and conducting extensive reading with elements of the SQ3R method as a way to develop foreign language communicative competence in heterogeneous English language groups at a non-linguistic faculty in a university. Philology Journal, 18(3), 156-172.

Robinson, F. P. (2022). Effective study (Rev. ed.). Harper & Brothers. (Original work published 1946)

Rofiqoh, A., Suharyadi, S., & Widiati, U. (2024). The effect of SQ3R strategy on reading comprehension achievement of EFL university students. International Journal of Instruction, 17(2), 345-362.

Roediger, H. L., & Butler, A. C. (2011). The critical role of retrieval practice in long-term retention. Trends in Cognitive Sciences, 15(1), 20-27. https://doi.org/10.1016/j.tics.2010.09.003

Rosenshine, B., Meister, C., & Chapman, S. (1996). Teaching students to generate questions: A review of the intervention studies. Review of Educational Research, 66(2), 181-221.

Sari, D. P., & Syarif, H. (2024). The implementation of SQ3R strategy in teaching reading comprehension for EFL students. Journal of English Language Teaching, 13(1), 78-92.

Sattaphuthorn, P., & Prasansaph, S. (2023). The development of English reading comprehension ability of grade 6 students using SQ3R reading technique with e-books. Journal of Education and Innovation, 25(4), 112-128.

Silfani, R., & Wijayadi, W. (2024). The effect of the SQ3R method using Beelinguap on student’s literal reading comprehension. Journal of Educational Sciences, 8(1), 44-58.

Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257-285.

Wahyuningsih, S., & Munir, M. (2023). Utilization of SQ3R method to enhance English reading skills: Students’ voices in the Indonesian higher education context. International Journal Corner of Educational Research, 2(2), 99-110.

Wigfield, A., & Eccles, J. S. (2000). Expectancy–value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 68-81.

Publicado

2026-06-01

Como Citar

Llerena Llerena, K. A., Pacheco Díaz, F. M., Valdiviezo Tacuri, B. F., & Barreno Silva, N. de las M. (2026). Método SQ3R no Desenvolvimento das Habilidades Receptivas e Produtivas. Mestre E Sociedade, 23(2), 1967–1975. Recuperado de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7719

Edição

Seção

Artículos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)