Gestión de la comunicación científica digital en una red cubana de jóvenes investigadores

Autores/as

  • Adrian Saborit Rodríguez Universidad de La Habana, Cuba
  • Yasniel Sánchez Suárez Universidad de Matanzas, Cuba
  • Andry González Pacheco Universidad de Artemisa "Julio Díaz González", Cuba
  • Esteban Rodríguez Torres Universidad de Ciego de Ávila Máximo Gómez Báez, Cuba

Palabras clave:

comunicación científica, comunicación digital, capacidades autopercibidas, formación, jóvenes investigadores, Cuba

Resumen

Introducción: La comunicación científica digital exige capacidades específicas que no siempre se encuentran instaladas en quienes asumen esa función dentro de las redes de investigación. Este estudio caracteriza el perfil de capacidades autopercibidas, las necesidades formativas asociadas, y las barreras y motivaciones declaradas por las personas responsables de esa función en una red cubana de jóvenes investigadores. Materiales y Métodos: Estudio transversal descriptivo-exploratorio con enfoque mixto y diseño convergente. Se analizaron 10 respuestas de 21 posibles, mediante un cuestionario diagnóstico aplicado en octubre de 2025. Las variables categóricas se resumieron con frecuencias absolutas y porcentajes; los ítems ordinales con mediana y rango intercuartílico; las respuestas abiertas mediante análisis temático inductivo. Resultados: La redacción para públicos no especializados (Md = 4,0) y la redacción científica especializada (Md = 3,5) obtuvieron las puntuaciones más altas. La optimización para motores de búsqueda, el análisis de métricas digitales, el email marketing y la producción sonora registraron las más bajas (Md ≤ 2,5). Las necesidades formativas más frecuentes fueron el diseño de estrategias de comunicación digital y la gestión de comunidades digitales. La barrera principal fue la falta de tiempo académico y como motivación más frecuente se declaró el desarrollo de nuevas habilidades profesionales. Discusión: El diagnóstico revela una distribución desigual: mayor dominio autopercibido en habilidades discursivas y menor en estrategia, evaluación y posicionamiento digital. El reconocimiento institucional de la función comunicativa no equivale a capacidades instaladas para sostenerla. Conclusiones: Se recomienda diseñar acciones formativas modulares y rutinas de coordinación compatibles con las restricciones de tiempo y conectividad identificadas.

Citas

Alfonso Alfonso, L., O´Farrill Heredia, Z., & Rodríguez Torres, E. (2026). Importancia de la Gestión Sociocultural para proteger el Medio Ambiente: una revisión sistemática desde contextos universitarios. Varona, (84). http://revistas.ucpejv.edu.cu/index.php/rVar/article/view/3069

Arboledas-Lérida, L. (2026). Reconsidering the endurance of the “Deficit Model” of science communication: the communication of EU-funded projects as a case study. Frontiers in Communication, 11, 1786012. https://doi.org/10.3389/fcomm.2026.1786012

Babini, D. (2019). La comunicación científica en América Latina es abierta, colaborativa y no comercial: desafíos para las revistas. Palabra Clave (La Plata), 8(2), e065. https://doi.org/10.24215/18539912e065

Baram-Tsabari, A., & Lewenstein, B. V. (2017). Science communication training: What are we trying to teach? International Journal of Science Education, Part B: Communication and Public Engagement, 7(3), 285–300. https://doi.org/10.1080/21548455.2017.1303756

Besley, J. C. (2020). Five thoughts about improving science communication as an organizational activity. Journal of Communication Management, 24(3), 155–161. https://doi.org/10.1108/JCOM-03-2020-0022

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bucchi, M., & Trench, B. (2021). Rethinking science communication as the social conversation around science. Journal of Science Communication, 20(3), Y01. https://doi.org/10.22323/2.20030401

Burns, T. W., O’Connor, D. J., & Stocklmayer, S. M. (2003). Science communication: A contemporary definition. Public Understanding of Science, 12(2), 183–202. https://doi.org/10.1177/09636625030122004

Cortizas Enríquez, Y., & Ortiz Cárdenas, T. (2023). Estudio exploratorio sobre la comunicación científica en el contexto universitario de La Habana. Revista Cubana de Educación Superior, 42(3), 110–124. https://revistas.uh.cu/rces/article/view/7917

Entradas, M., Bauer, M. W., Marcinkowski, F., & Pellegrini, G. (2024). The communication function of universities: Is there a place for science communication? Minerva, 62(1), 25–47. https://doi.org/10.1007/s11024-023-09499-8

Fernández Bermúdez, A., Rodríguez Ramírez, D., & Corrales Rosell, L. (2021). La comunicación de la ciencia en las universidades cubanas. Una valoración desde la Universidad de Cienfuegos. Universidad y Sociedad, 13(1), 206–218. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1915

Fähnrich, B., Wilkinson, C., Weitkamp, E., Heintz, L., Ridgway, A., & Milani, E. (2021). RETHINKING science communication education and training: Towards a competence model for science communication. Frontiers in Communication, 6, 795198. https://doi.org/10.3389/fcomm.2021.795198

Gallegos Macías, M., Galarza López, J., & Almuiñas Rivero, J. L. (2023). Los sistemas de información estratégica en la gestión universitaria: problemáticas que enfrentan. Estrategia Y Gestión Universitaria, 11(1), 1–14. https://doi.org/10.5281/zenodo.8021659

Gertrudix, M., Rajas, M., Gertrudis-Casado, M.-del-C., & Gálvez-de-la-Cuesta, M.-del-C. (2020). Gestión de la comunicación científica de los proyectos de investigación en H2020: funciones, modelos y estrategias. Profesional de la Información, 29(4), e290424. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.24

Kruger, J., & Dunning, D. (1999). Unskilled and unaware of it: how difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1121–1134. https://doi.org/10.1037/0022-3514.77.6.1121

Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: the APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26–46. https://doi.org/10.1037/amp0000151

Lewenstein, B. V., & Baram-Tsabari, A. (2022). How should we organize science communication trainings to achieve competencies? International Journal of Science Education, Part B: Communication and Public Engagement, 12(4), 289–308. https://doi.org/10.1080/21548455.2022.2136985

Lucero Baldevenites, E. V., González Torres, V. H., Álvarez Laborde, T. J., & Rodríguez Torres, E. (2025). Cambios contemporáneos en las dimensiones y componentes de la calidad en la Educación Superior. Revista Uniandes Episteme, 12(3), 460–477. https://doi.org/10.61154/rue.v12i3.4045

Martín Rivero, M. E., & Gorina Sánchez, A. (2017). La divulgación científica en las universidades cubanas. Una caracterización histórica. RECUS. Revista Electrónica Cooperación Universidad Sociedad, 2(2), 34–43. https://doi.org/10.33936/recus.v2i2.982

Massarani, L., & de Oliveira, T. (2022). Research in science communication in Latin America: mind the gap. Journal of Science Communication, 21(7), C08. https://doi.org/10.22323/2.21070208

O’Brien, B. C., Harris, I. B., Beckman, T. J., Reed, D. A., & Cook, D. A. (2014). Standards for reporting qualitative research: a synthesis of recommendations. Academic Medicine, 89(9), 1245–1251. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000000388

Reif, A., Guenther, L., & Yokoyama, H. M. (2024). Public (dis)trust in science in digital media environments. Journal of Science Communication, 23(9), E01. https://doi.org/10.22323/2.23090501

Ricardo Herrera, L., Velázquez Zaldívar, R., & Pérez Campaña, M. (2019). El enfoque de procesos en la gestión económica financiera de las universidades. Estrategia Y Gestión Universitaria, 7(1), 18–41. https://revistas.unica.cu/index.php/regu/article/view/1263

Rodríguez Moya, M., Alcaide Guardado, Y., & Fuentes Rodríguez, C. D. (2024). Alternativas para la divulgación científica en las universidades. MediSur, 22(3), 534–540. https://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/45166

Sánchez-Bayón, A., Miquel-Burgos, A. B., & Alonso-Neira, M. Ángel. (2025). Experiencia de tecnovación educativa para capacitación en i-emprendimiento: ¿cómo preparar a los estudiantes para la economía digital? Estrategia Y Gestión Universitaria, 13(1), e8765. https://doi.org/10.5281/zenodo.14908364

Sánchez Suárez, Y., Acosta Mesa, S. F., & Quintana Cala, J. F. (2026). Caracterización de la Red de Jóvenes Investigadores del Ministerio de Educación Superior de Cuba. Estrategia y Gestión Universitaria, 14, e9126. https://doi.org/10.5281/zenodo.19324348

Saborit-Rodríguez, A., Calás-Torres, J. J., Vitón-Castillo, A. A., & Piñera-Castro, H. J. (2023). Un análisis sobre la visibilización de las revistas científicas estudiantiles cubanas. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 34, e2307. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132023000100018&lng=es&tlng=es

Tovar Briñez, E., Ardila Suárez, J. D., & Rodríguez Torres, E. (2024). From the physical classroom to the immersive classroom: the metaverse as a socio-technological learning environment. Metaverse Basic and Applied Research, 3, .90. https://doi.org/10.56294/mr202490

Viera Savigne, A., Guzmán Gamboa, L., & Lorenzo Marquette, N. C. (2024). Comunicación científica: uso de las redes sociales en las revistas científicas. Palabra Clave (La Plata), 14(1), e236. https://doi.org/10.24215/18539912e236

von Elm, E., Altman, D. G., Egger, M., Pocock, S. J., Gøtzsche, P. C., & Vandenbroucke, J. P. (2007). The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Annals of Internal Medicine, 147(8), 573–577. https://doi.org/10.7326/0003-4819-147-8-200710160-00010

Publicado

2026-07-03

Cómo citar

Saborit Rodríguez, A., Sánchez Suárez , Y., González Pacheco, A., & Rodríguez Torres, E. (2026). Gestión de la comunicación científica digital en una red cubana de jóvenes investigadores. Maestro Y Sociedad, 23(3), 2429–2437. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7817

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a