Aplicación didáctico-pedagógica en la enseñanza de la cinemática y dinámica en el nivel de bachillerato

Autores/as

  • Eddie José Alcívar Castro Universidad Laica “Eloy Alfaro de Manabí”, Ecuador
  • Orley Teodocio Loor-Solórzano Universidad Laica “Eloy Alfaro de Manabí”, Ecuador
  • Yenny Alexandra Zambrano-Villegas Universidad Laica “Eloy Alfaro de Manabí”, Ecuador
  • Betty Johana Pinargote-Bravo Universidad Laica “Eloy Alfaro de Manabí”, Ecuador

Palabras clave:

Didáctica de la física, cinemática, dinámica, estrategias innovadoras, educación media

Resumen

Introducción: La enseñanza de la física en la educación media continúa representando un desafío pedagógico estructural, caracterizado por la complejidad abstracta de sus conceptos y las dificultades sistemáticas que manifiestan los estudiantes al intentar transferir los principios científicos a la resolución de problemas prácticos. Esta problemática se agudiza debido al predominio de metodologías tradicionales de carácter memorístico y directivo. La presente investigación tuvo como objetivo analizar la incidencia de una intervención didáctico-pedagógica en la enseñanza de la cinemática y la dinámica en estudiantes de primer año de Bachillerato de la Unidad Educativa "Eloy Alfaro", durante el año lectivo 2025-2026 en el cantón Chone. Materiales y métodos: El estudio partió de la problemática observada en el diagnóstico áulico: el predominio de metodologías tradicionales y la escasa incorporación de estrategias innovadoras, factores que limitan la comprensión conceptual y la transferencia práctica en física. Se empleó un enfoque mixto de alcance exploratorio-descriptivo y diseño no experimental, combinando la revisión documental con el uso de encuestas estructuradas y guías de observación áulica aplicadas a una muestra intencional de 60 estudiantes y al docente de la asignatura. Resultados: Los hallazgos demuestran que la implementación de estrategias didácticas activas mejora significativamente la comprensión conceptual, la interpretación de fenómenos y la competencia para resolver problemas físicos contextualizados. El 88,3% de los estudiantes ubicó las estrategias del docente en niveles desarrollados y altamente desarrollados; el 83,4% valoró positivamente las actividades metodológicas para facilitar la comprensión del MRUV; en la resolución de problemas cinemáticos, el 53,4% alcanzó respuestas correctas, mientras que en problemas dinámicos el 56,6% logró el acierto. Discusión: Los hallazgos también trazan una clara ruta de mejora: las estrategias innovadoras y los simuladores virtuales no sustituyen la necesidad de un refuerzo continuo en competencias instrumentales como la conversión de unidades y el despeje algebraico, que operan como vehículo indispensable para que la comprensión conceptual se traduzca en un desempeño resolutivo altamente desarrollado. Conclusiones: Se concluye que la aplicación de estrategias didáctico-pedagógicas de carácter activo e innovador incide positivamente en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la cinemática y la dinámica, favoreciendo un entorno áulico más participativo, dinámico y alineado con los principios del constructivismo y el aprendizaje significativo.

Citas

Arega, N. T., & Hunde, T. S. (2025). Constructivist instructional approaches: A systematic review of evaluation-based evidence for effectiveness. Review of Education, 13, e70040. https://doi.org/10.1002/rev3.70040

Benegas, J., Panattoni, L., & Geli, M. (2025). Impact of active learning strategies on students' conceptual understanding and self-efficacy in introductory physics courses. Physical Review Physics Education Research, 21(1), 010114. https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.21.010114

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications. https://doi.org/10.1177/1558689818761583

Diquito, T. J., Dhaniaputri, R., & Acuña, A. R. (2025). Teaching strategies in physics education: A systematic literature review. Jurnal Penelitian Pendidikan IPA, 11(5), 112-123. https://doi.org/10.29303/jppipa.v11i5.10681

Education Sciences. (2025). Newton's second law teaching strategies—Identifying opportunities for educational innovation. Education Sciences, 15(6), 748. https://doi.org/10.3390/educsci15060748

García-Herrera, D. G., & Castro-Salazar, A. M. (2025). Impacto de las simulaciones interactivas en el rendimiento académico de física en el bachillerato ecuatoriano. Revista Chone Tecnológica, 14(1), 34-48. https://doi.org/10.56124/rct.v14i1.092

García-Carmona, A. (2021). Indagación científica en la enseñanza de las ciencias: una revisión de instrumentos para su observación y evaluación en el aula. Revista de Educación, 391, 105-132. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2021-391-472

Halim, M. G. (2025). Systematic literature review: What do the studies reveal about problem-based learning in physics education? PUPIL: International Journal of Teaching, Education and Learning. https://doi.org/10.20319/ictel.2025.670694

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

Kandru, S., & Jameel, A. (2025). Cognitive load and problem-solving strategies in introductory mechanics: A study on kinematics and Newton's laws integration. Journal of Science Education and Technology, 34(3), 412-427. https://doi.org/10.1007/s10956-024-10152-x

López-García, J. C., & Ramírez-Díaz, M. H. (2024). Transición metodológica en la enseñanza de la física secundaria: Un análisis de las prácticas tradicionales vs. activas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 29(101), 415-439. https://doi.org/10.22201/ie.20072872e.2024.101.2185

Martínez-Torres, E., & Sánchez-Expósito, G. (2024). Obstáculos epistemológicos en el aprendizaje de la dinámica de Newton: Análisis de preconcepciones en educación media. Enseñanza de las Ciencias, 42(2), 89-107. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3920

Musengimana, T., Yadav, L. L., Uwamahoro, J., Nizeyimana, G., & Nkundabakura, P. (2025). Instructional strategies for enhancing students' problem-solving skills in physics: A systematic review. Discover Education, 4, 380. https://doi.org/10.1007/s44217-025-00733-x

Ortega-Ruiz, M. A., & Villalobos, J. A. (2024). La indagación científica en el aula de física: Desafíos curriculares en América Latina. Educación y Ciencia, 28(3), 112-128. https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2024.28.3.16430

Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Rodríguez-Medina, J., Hinojo-Lucena, F. J., & Agreda-Montoro, M. (2023). Dificultades de aprendizaje en la representación gráfica de la cinemática: Un estudio de caso en educación secundaria. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 67, 175-201. https://doi.org/10.12795/pixelbit.97520

Siswanto, D. A. C., Iswanto, B. H., & Rahmawati, Y. (2025). The impact of mobile learning on physics education: A systematic literature review. Jurnal Penelitian & Pengembangan Pendidikan Fisika, 11(1), 13-26. https://doi.org/10.21009/1.11102

Suárez-Almaguer, D., Leyva-Gras, R., & Aguilera-Carcasés, A. (2023). El laboratorio virtual de física: una alternativa para el aprendizaje del movimiento rectilíneo uniformemente variado. Revista Formación y Calidad Educativa (REFCalE), 11(2), 45-58. https://doi.org/10.5281/zenodo.8123456

Valderrama, D. A., & González Pardo, L. M. (2024). Transmutando la inercia pedagógica: Aprendizaje activo en la enseñanza de la física. Opuntia Brava, 16(4), 87-100.

Zúñiga-Arrieta, M., Alfaro-Rojas, L., & Castro-Ríos, G. (2024). Desafíos metodológicos en la enseñanza de la física en la educación secundaria: un análisis de la transición hacia el constructivismo en STEM. Revista Iberoamericana de Educación en Ciencias, 15(2), 78-95. https://doi.org/10.22456/1983-4659.138451

Publicado

2026-07-23

Cómo citar

Alcívar Castro , E. J., Loor-Solórzano, O. T., Zambrano-Villegas, Y. A., & Pinargote-Bravo, B. J. (2026). Aplicación didáctico-pedagógica en la enseñanza de la cinemática y dinámica en el nivel de bachillerato. Maestro Y Sociedad, 23(3), 2646–2655. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7851

Número

Sección

Artículos