Validação psicométrica de um questionário sobre a qualidade químico-microbiológica da água da torneira na população urbana do Equador

Autores

  • Anoldo Nicolas Farfán Astudillo Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador
  • José Eugenio Zambrano Mendieta Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador
  • María Judith Arteaga Véliz Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador
  • Tonny Thomas Toala Vergara Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador

Palavras-chave:

qualidade da água; percepção; psicometria; confiabilidade e validade; questionários

Resumo

Introdução: A percepção pública da qualidade da água da torneira, particularmente dos riscos químicos e microbiológicos, influencia diretamente os hábitos de consumo e a saúde pública. No entanto, há limitações na disponibilidade de instrumentos locais e válidos para mensurar essas percepções em contextos específicos, como o Equador. Materiais e métodos: Foi realizado um estudo de desenvolvimento e validação em sete fases: definição conceitual, avaliação por especialistas (CVR/CVI), entrevistas cognitivas, dois estudos-piloto e uma aplicação ampliada (n=610) em um ambiente urbano no Equador. O processo resultou em um questionário final com 11 itens. Resultados: A análise fatorial exploratória confirmou uma estrutura de dois fatores (Percepção de Riscos Químicos - PRQ: 5 itens; Percepção de Riscos Microbiológicos - PRM: 6 itens), que explicou 65,5% da variância. A consistência interna foi alta (ω = 0,881; α = 0,889). Normas preliminares (P25-P50-P75) e regras de pontuação foram estabelecidas para uso operacional. Discussão: Os resultados apoiam a validade e a confiabilidade do instrumento na mensuração dos construtos planejados. A metodologia rigorosa garante rastreabilidade e replicabilidade. As limitações incluem a amostragem não probabilística e a necessidade de estudos futuros sobre invariância e validade preditiva. Conclusões: O questionário PRIQMA-Red é uma ferramenta breve, válida e confiável, recomendada para monitoramento municipal, educação em saúde e avaliação de intervenções, com a sugestão de que uma análise fatorial confirmatória seja realizada em pesquisas futuras.

Referências

Andrade, C. (2021). The inconvenient truth about convenience and purposive samples. Indian Journal of Psychological Medicine, 43(1), 86–88. https://doi.org/10.1177/0253717620977000

Anthonj, C., Setty, K. E., Ferrero, G., Yaya, A.-M. A., Mingoti Poague, K. I. H., Marsh, A. J., & Augustijn, E.-W. (2022). Do health risk perceptions motivate water-and health-related behaviour? A systematic literature review. Science of the Total Environment, 819, 152902. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.152902

Bacha, L., da Silva Bandeira, M., Lima, V. S., Ventura, R., de Rezende, C. E., Ottoni, A. B., Tschoeke, D., Cosenza, C., Thompson, C., & Thompson, F. (2023). Current status of drinking water quality in a Latin American megalopolis. Water, 15(1), 165. https://doi.org/10.3390/w15010165

Cruchinho, P., López-Franco, M. D., Capelas, M. L., Almeida, S., Bennett, P. M., Miranda, M., Teixeira, G., Nunes, E., Lucas, P., & Gaspar, F. (2024). Translation, cross-cultural adaptation, and validation of measurement instruments: A practical guideline for novice researchers. Journal of Multidisciplinary Healthcare, 17, 2701–2728. https://doi.org/10.2147/JMDH.S419714

Cuenca, C., Vera, Y., & Banchón, C. (2025). Salud pública y agua segura en Latinoamérica: Soluciones sostenibles frente al cambio climático. Research Society and Development, 14(6), e8714649088. https://doi.org/10.33448/rsd-v14i6.49088

Delpla, I., Legay, C., Proulx, F., & Rodriguez, M. J. (2020). Perception of tap water quality: Assessment of the factors modifying the links between satisfaction and water consumption behavior. Science of the Total Environment, 722, 137786. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.137786

Elsman, E. B. M., Mokkink, L. B., Terwee, C. B., Beaton, D., Gagnier, J. J., Tricco, A. C., Baba, A., Butcher, N. J., Smith, M., Hofstetter, C., Aiyegbusi, O. L., Berardi, A., Farmer, J., Haywood, K. L., Krause, K. R., Markham, S., Mayo-Wilson, E., Mehdipour, A., Ricketts, J., & Szatmari, P. (2024). Guideline for reporting systematic reviews of outcome measurement instruments (OMIs): PRISMA-COSMIN for OMIs 2024. Health and Quality of Life Outcomes, 22(1), 1–18. https://doi.org/10.1186/s12955-024-02256-9

Flake, J. K., & Fried, E. I. (2020). Measurement schmeasurement: Questionable measurement practices and how to avoid them. Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 3(4), 456–465. https://doi.org/10.1177/2515245920952393

Gagnier, J. J., Terwee, C. B., & Mokkink, L. B. (2025). COSMIN reporting guideline for studies on measurement properties of patient-reported outcome measures: Version 2.0. Quality of Life Research. https://doi.org/10.1007/s11136-025-03950-x

Grupper, M. A., Schreiber, M. E., & Sorice, M. G. (2021). How perceptions of trust, risk, tap water quality, and salience characterize drinking water choices. Hydrology, 8(1), 49. https://doi.org/10.3390/hydrology8010049

Halpern, L. M., Zhang, D.-A., & Velarde, A. (2022). Survey response rates to a self-initiated longitudinal survey accessed by a quick response code in six different regions of the United States. Cureus. https://doi.org/10.7759/cureus.25146

Hayes, A. F., & Coutts, J. J. (2020). Use Omega rather than Cronbach’s alpha for estimating reliability. But… Communication Methods and Measures, 14(1), 1–24. https://doi.org/10.1080/19312458.2020.1718629

Howard, M. C. (2023). A systematic literature review of exploratory factor analyses in management. Journal of Business Research, 164, 113969. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113969

Jacobs, C., Wheeler, J., Williams, M., & Joiner, R. (2023). Cognitive interviewing as a method to inform questionnaire design and validity - Immersive Technology Evaluation Measure (ITEM) for healthcare education. Computers & Education: X Reality, 2, 100027. https://doi.org/10.1016/j.cexr.2023.100027

Jebb, A. T., Ng, V., & Tay, L. (2021). A review of key Likert scale development advances: 1995–2019. Frontiers in Psychology, 12, 637547. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.637547

Jeldres, M. R., Costa, E. D., & Faouzi, T. (2023). A review of Lawshe’s method for calculating content validity in the social sciences. Frontiers in Education, 8. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1271335

Mokkink, L. B., Boers, M., van der Vleuten, C. P. M., Bouter, L. M., Alonso, J., Patrick, D. L., de Vet, H. C. W., & Terwee, C. B. (2020). COSMIN Risk of Bias tool to assess the quality of studies on reliability or measurement error of outcome measurement instruments: a Delphi study. BMC Medical Research Methodology, 20(1). https://doi.org/10.1186/s12874-020-01179-5

Nelson, T. N. T., Poleacovschi, C., Weems, C. F., Ikuma, K., García, I., & Rehmann, C. R. (2024). Navigating end-user perceptions: Development and initial psychometric properties of a water quality perception scale. Frontiers in Water, 6. https://doi.org/10.3389/frwa.2024.1357921

Park, S., Onufrak, S. J., Cradock, A. L., Patel, A., Hecht, C., & Blanck, H. M. (2023). Perceptions of water safety and tap water taste and their associations with beverage intake among U.S. adults. American Journal of Health Promotion, 37(5), 08901171221150093. https://doi.org/10.1177/08901171221150093

Rogers, P. (2022). Best practices for your exploratory factor analysis: A factor tutorial. Revista de Administração Contemporânea, 26(6), e210085. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022210085.en

Scott, K., Ummer, O., & LeFevre, A. E. (2021). The devil is in the detail: Reflections on the value and application of cognitive interviewing to strengthen quantitative surveys in global health. Health Policy and Planning, 36(6), 982–995. https://doi.org/10.1093/heapol/czab048

Shi, D., & Maydeu-Olivares, A. (2019). The effect of estimation methods on SEM fit indices. Educational and Psychological Measurement, 80(3), 001316441988516. https://doi.org/10.1177/0013164419885164

Stoler, J., Jepson, W. E., Brewis, A., & Wutich, A. (2023). Frontiers of household water insecurity metrics: Severity, adaptation and resilience. BMJ Global Health, 8(5), e011756. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2023-011756

Svetina, D., Rutkowski, L., & Rutkowski, D. (2020). Multiple-group invariance with categorical outcomes using updated guidelines: An illustration using Mplus and the lavaan/semTools packages. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 27(1), 111–130. https://doi.org/10.1080/10705511.2019.1602776

Downloads

Publicado

2025-11-23

Como Citar

Farfán Astudillo, A. N., Zambrano Mendieta, J. E., Arteaga Véliz, M. J., & Toala Vergara, T. T. (2025). Validação psicométrica de um questionário sobre a qualidade químico-microbiológica da água da torneira na população urbana do Equador. Mestre E Sociedade, 22(4), 3251–3258. Recuperado de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7241

Edição

v. 22 n. 4 (2025)

Seção

Artículos

Licença

Copyright (c) 2025 Anoldo Nicolas Farfán Astudillo, José Eugenio Zambrano Mendieta, María Judith Arteaga Véliz, Tonny Thomas Toala Vergara

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.

This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.

Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.