Economia Comportamental e Tomada de Decisão (2015–2026): Uma Revisão Sistemática e Crítica da Evidência Empírica

Autores

  • Jimmy Roshimber Bazan Rivera Universidad Nacional Agraria de la Selva, Tingo María. Perú
  • Octavio César Marín Chávez Universidad Nacional Agraria de la Selva, Tingo María. Perú
  • Fernando Alberto Santiago Mantare Universidad Nacional Agraria de la Selva, Tingo María. Perú
  • Walter Ortiz Meza Universidad Nacional de Ucayali. Perú
  • Janet Yvone Castagne Vásquez Universidad Nacional de Ucayali. Perú

Palavras-chave:

economia comportamental, vieses cognitivos, heurísticas, tomada de decisão, nudges, revisão sistemática

Resumo

A economia comportamental tem emergido como um campo-chave para compreender os desvios sistemáticos na tomada de decisões econômicas em relação ao modelo racional clássico. Este estudo teve como objetivo sintetizar e avaliar criticamente a evidência científica recente sobre vieses cognitivos, heurísticas e arquitetura de decisão. Foi realizada uma revisão sistemática seguindo o protocolo PRISMA 2020, considerando artigos publicados entre 2015 e 2026 nas bases Scopus e Web of Science. Após o processo de seleção, 21 estudos foram incluídos para síntese qualitativa. Os resultados indicam que a aversão à perda, o excesso de confiança e as heurísticas cognitivas constituem determinantes centrais do comportamento econômico. Da mesma forma, intervenções do tipo nudge têm demonstrado efeitos significativos em contextos como saúde, consumo e sustentabilidade, embora seu impacto varie de acordo com o contexto. Conclui-se que a economia comportamental evoluiu para uma abordagem interdisciplinar com crescente integração tecnológica; no entanto, persistem desafios relacionados à replicabilidade e à generalização dos achados.

Referências

Alrohaeem, N., Gallage, N. G., & Islam, S. (2026). The impact of behavioural economics on entrepreneurial decision-making: A systematic literature review. Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies, 18(7), 1-43. https://doi.org/10.1108/JEEE-05-2025-0280

Beech, R., Ritch, E., Anderson, C. G., & Ali, Z. (2026). Biases and heuristics in chatbot enabled everyday fashion rental in the UK. Journal of Fashion Marketing and Management: An International Journal, 1-22. https://doi.org/10.1108/JFMM-07-2025-0363

Bužinskienė, R., Miceikienė, A., Hernández-Tamurejo, Á., & Saura, J. R. (2026). The knowledge of ethical AI decision-making: A behavioral economics perspective. Journal of Innovation & Knowledge, 14, 100967. https://doi.org/10.1016/j.jik.2026.100967

Cinti, A., Amadei, A., Bigerna, S., & Polinori, P. (2026). Behavioural Economics in Business Networks: A Sustainability Compliance and Innovation Case. Italian Economic Journal. https://doi.org/10.1007/s40797-026-00367-4

Evangelidis, I. (2026). Context-dependent effects of branches in decisions under risk. Cognition, 271, 106442. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2026.106442

Hertwig, R., Michie, S., West, R., & Reicher, S. (2025). Moving from nudging to boosting: Empowering behaviour change to address global challenges. Behavioural Public Policy, 9(4), 874-885. https://doi.org/10.1017/bpp.2025.9

Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1991). Anomalies: The Endowment Effect, Loss Aversion, and Status Quo Bias. Journal of Economic Perspectives, 5(1), 193-206. https://doi.org/10.1257/jep.5.1.193

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263. https://doi.org/10.2307/1914185

Kaiser, M., Bernauer, M., Sunstein, C. R., & Reisch, L. A. (2020). The power of green defaults: The impact of regional variation of opt-out tariffs on green energy demand in Germany. Ecological Economics, 174, 106685. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106685

Kazak, J. K., Zarębska, W., Sadowski, A., & Kamińska, J. A. (2026). The Anchoring Effect in Real Estate Decisions. Real Estate Management and Valuation, 34(1), 53-62. https://doi.org/10.2478/remav-2026-0005

Lohse, J., Rahal, R.-M., Schulte-Mecklenbeck, M., Sofianos, A., & Wollbrant, C. (2024). Investigations of decision processes at the intersection of psychology and economics. Journal of Economic Psychology, 103, 102741. https://doi.org/10.1016/j.joep.2024.102741

Maier, M., Bartoš, F., Stanley, T. D., Shanks, D. R., Harris, A. J. L., & Wagenmakers, E.-J. (2022). No evidence for nudging after adjusting for publication bias. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(31), e2200300119. https://doi.org/10.1073/pnas.2200300119

McLellan, G., Lyons, A., Sciascia, A., Nicholls, R., Maani, N., & Huckle, T. (2026). Hidden Persuasion: Big Alcohol’s Tactics on Social Media. Drug and Alcohol Review, 45(4), e70157. https://doi.org/10.1111/dar.70157

Mertens, S., Herberz, M., Hahnel, U. J. J., & Brosch, T. (2022). The effectiveness of nudging: A meta-analysis of choice architecture interventions across behavioral domains. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(1), e2107346118. https://doi.org/10.1073/pnas.2107346118

Moreno-Adalid, A., Cid Moreno, D., Rodriguez-Iglesias, I., López Pérez, R., & Tolosa, I. J. (2026). Entrepreneurial initiative and perceived control: Behavioral drivers and macroeconomic moderation across countries. International Entrepreneurship and Management Journal, 22(2), 66. https://doi.org/10.1007/s11365-026-01193-x

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Pattnaik, S., Jain, C., & Pinsky, E. (2026). Algorithmic Insights into Human Irrationality: Machine Learning Approaches to Detecting Cognitive Biases and Motivated Reasoning. Machine Learning and Knowledge Extraction, 8(4), 98. https://doi.org/10.3390/make8040098

Rodriguez-Fernandez, F. (2026). Artificial intelligence and economic psychology: Toward a theory of algorithmic cognitive influence. AI & SOCIETY, 41(2), 1481-1492. https://doi.org/10.1007/s00146-025-02592-4

Sunstein, C. R. (2017). Nudges that fail. Behavioural Public Policy, 1(1), 4-25. https://doi.org/10.1017/bpp.2016.3

Szaszi, B., Higney, A., Charlton, A., Gelman, A., Ziano, I., Aczel, B., Goldstein, D. G., Yeager, D. S., & Tipton, E. (2022). No reason to expect large and consistent effects of nudge interventions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(31), e2200732119. https://doi.org/10.1073/pnas.2200732119

Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases: Biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty. Science, 185(4157), 1124-1131. https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124

Publicado

2026-05-05

Como Citar

Bazan Rivera, J. R., Marín Chávez, O. C., Santiago Mantare, F. A., Ortiz Meza, W., & Castagne Vásquez, J. Y. (2026). Economia Comportamental e Tomada de Decisão (2015–2026): Uma Revisão Sistemática e Crítica da Evidência Empírica. Mestre E Sociedade, 23(2), 1505–1513. Recuperado de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7643

Edição

Seção

Artículos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)