Método LLECIA de aprendizagem por meio de redações parciais com auxílio de inteligência artificial na formação de professores da educação básica

Autores

  • Ermel Viacheslav Tapia Sosa Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, Ecuador
  • Hugo David Tapia Sosa Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, Ecuador
  • Lenin Wladimir Tapia Ortiz Instituto Tecnológico Superior Universitario "España", Ecuador
  • Alicia Magdalena Suárez Jijón Unidad Educativa Cristo Rey, Ecuador

Palavras-chave:

inteligência artificial, educação básica, formação de professores

Resumo

Introdução: Este estudo está apoiado em um projeto de pesquisa em sala de aula, aborda a geração do método LLECIA com apoio de técnicas de inteligência artificial na formação de professores para a educação básica. A investigação centrou-se em identificar a eficácia desta metodologia combinada no desenvolvimento de competências pedagógicas e na melhoria do desempenho académico das competências resultantes do trabalho sobre o conteúdo dos modelos pedagógicos da disciplina. Materiais e métodos: A metodologia criada baseia-se na aplicação de ensaios parciais, onde os alunos recebem feedback constante e adaptativo durante o processo de aprendizagem. A inteligência artificial é incorporada para personalizar e otimizar esse feedback, adaptando-o às necessidades específicas de cada aluno. Esta abordagem visa fomentar a aprendizagem ativa e significativa, promovendo a reflexão e a melhoria contínua da aprendizagem em contextos situados. Resultados: Os resultados obtidos mostram um impacto positivo na formação de professores, evidenciado por um aumento significativo na aquisição de competências pedagógicas e um melhor desempenho em atividades argumentativas que foram objeto de um processo de avaliação socioformativa. Discussão: Observou-se um aumento na motivação e participação dos alunos, bem como uma maior satisfação com o processo de aprendizagem, sugerindo uma maior eficácia do método LLECIA com o apoio da inteligência artificial em comparação com as abordagens tradicionais. Conclusões: Este estudo contribui para o avanço da pesquisa pedagógica no campo da formação de professores e da integração de tecnologias emergentes na educação. Fornece evidências empíricas sobre a eficácia do método LLECIA com a ajuda da inteligência artificial como uma ferramenta promissora para melhorar a qualidade da aprendizagem na educação básica.

Referências

Aguado, F. (2020). Buenas prácticas docentes en filosofía: aprender filosofía escribiendo filosofía en Investigación. I CIFED: Filosofía y Educación. Red Iberoamericana de Pedagogía–Redipe

Arroyo-Mantilla, M. V., & Carrión-Mieles, J. E. (2021). Estrategias de lectoescritura para el desarrollo de la escritura creativa. Polo del Conocimiento, 6(12), 468-483. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/download/3378/7568

Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1(1-10), 1-10.

Bain, K. (2006). ¿What the best collague teachers do? Harvard University Press.

Cervantes-Barraza, J. y Cabañas-Sánchez, M. (2022). Argumentación matemática basada en refutaciones. Journal of Research in Mathematics Education, 11(2), 159-179. https://doi.org/10.17583/redimat.4015

Díaz, D., y Latorre, J. (2021). Psicología médica. El servier.

Dussel, E. (2000). Ideologías políticas; ideologías; globalización; ciencias sociales; Europa, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Buenos Aires.

Espinoza-Freire, E. E., Ordoñez-Ocampo, B. P., Ochoa-Romero, M. E., Erráez-Alvarado, J. L., & Lema-Ruíz, R. A. (2020). Alternativas metodológicas para la enseñanza de la historia. Conrado, 16(1), 194-202. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1541

Gardner, H. (2006). La mente no escolarizada. Cómo piensan los niños y cómo deberían enseñar las escuelas. Paidós.

López, M., Huerta, J., Ibarra, J. y Almazán, K. (2014). Manual básico para la escritura de ensayos. Estudios y propuestas de lenguaje y educación Serie: Lenguaje, Educación e Innovación (LEI). México

ME (2023). Marco curricular competencial de aprendizajes Ministerio de Educación de Ecuador.

Perkins, D. (2006). La Escuela Inteligente. Del Adiestramiento de la Memoria a la Educación de la Mente. Gedisa.

Perkins, D. (2008). ¿Qué es la comprensión?, en: Stone Wiske, M. (Comp.). La Enseñanza para la Comprensión: vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidós, 69-92.

Perrone, V. (2008). ¿Por qué necesitamos una pedagogía de la comprensión?; en: Stone Wiske, M. (Comp.). La Enseñanza para la Comprensión: vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidós, 35-68

Quijano, A. (2011). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. en Edgardo Lander, La colonialidad del saber. CICCUS/CLACSO.

Pisco, J. & Navarrete, Y. (2021). El fortalecimiento de la lectoescritura: una necesidad en estudiantes de Educación General Básica. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 9(Especial No. 2). https://revistas.uh.cu/revflacso/article/download/3742/3279

Ríos-Cuesta, W. (2021). Argumentación en educación matemática: elementos para el diseño de estudios desde la revisión bibliográfica. Revista Amazonia Investiga, 10 (41), 96-105. https://doi.org/10.34069/AI/2021.41.05.9

Rumelhart, D. E. (1980). Schemata: The building blocks of cognition. En R. J. Spiro, B. C. Bruce, & W. F. Brewer (Eds.), Theoretical Issues in Reading Comprehension (pp. 38-58). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Silador, R. (2023). Manual de investigación, orientado a trabajos de titulación. Tecnológico Universitario Lezaeta.

Stone-Wiske, M. (2008). ¿Qué es la comprensión?, en: Stone Wiske, M. (comp.). La Enseñanza para la Comprensión: vinculación entre la investigación y la práctica. Paidós.

Tapia, E. V. (2019). Comunicación y redacción científica. Editorial Inblue. ISBN: 978-9942-789-11-2

Tapia-Sosa, E. V y Tapia-Ortiz, L.W. (2023). La práctica pedagógica decolonial para el desarrollo del pensamiento crítico. Editorial Inblue, DOI: 10.56168/ibl.ed.167884

Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación (María Morrás y Victoria Pineda, Trs.). Barcelona, España: Ediciones Península.

Valbuena-Duarte, S., Cervantes-Barraza, J. y Herrera-Contreras, L. (2022). Patrones de argumentación colectiva en clase de matemáticas. Eco Matemático, 13(1), 6-17. https://doi.org/10.22463/17948231.3362

Valbuena, S., Muñiz, L., & Berrio, J. (2020). El rol del docente en la argumentación matemática de estudiantes para la resolución de problemas. Espacios, 41(9).

Vásquez, A. (2012). Nietzsche: de la voluntad de poder a la voluntad de ficción como postulado epistemológico. Universidad Central de Colombia.

Publicado

2024-09-07

Como Citar

Tapia Sosa , E. V., Tapia Sosa, H. D., Tapia Ortiz, L. W., & Suárez Jijón, A. M. (2024). Método LLECIA de aprendizagem por meio de redações parciais com auxílio de inteligência artificial na formação de professores da educação básica. Mestre E Sociedade, 21(3), 1385–1395. Recuperado de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6504

Edição

Seção

Artículos