Institutional licensing as a quality factor in peruvian universities in the Center Oriente zone
Array
Keywords:
Quality University education; discharge; universities; PerúAbstract
In the current context of Peru, it establishes that university education is the most suitable means for educational, social and economic development, which has value in itself by promoting the development of its citizens, University Law No. 30220 is established, which creates the National Superintendency of University Education, which assumes as an organism the faculty of accepting or rejecting applications for licensing both to universities and to mandatory training programs. The National Superintendency of University Education is initiating or opening the institutional licensing mechanism of universities, with greater emphasis on undergraduate programs at universities, since it is the one in greatest demand by citizens depending on the university level. Guarantee that the universities that administer different careers comply with the necessary quality conditions in an appropriate way, the research is of a qualitative nature under a logical historical approach, of a descriptive level, of the documentary type, with a population of eleven universities in the Center area East of Peru.
References
1. Arias, F. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. Sexta edición. Editorial Episteme. Caracas-Venezuela.
2. Arias, D., Díaz, O., Garzón, I., León, A., Rodríguez, S. & Valbuena, E. (2018). Entre las exigencias de calidad y las condiciones de desigualdad: Formación inicial de profesores en Colombia. Universidad Pedagógica Nacional y Colciencias. https://www.academia.edu/36808796/Entre_las_exigencias_de_calidad_y_las_condiciones_de_desigualdad_Formaci%C3%B3n_inicial_de_profesores_en_Colombia
3. ANECA, (2003). Programa de evaluación institucional. Guía de evaluación externa. Anexo II. [Fecha de consulta: 15/02/09]. http://www.aneca.es
4. Bonilla, L. (2016). La calidad de la educación: Ideas para seguir transformando la educación venezolana. Ministerio del Poder Popular para la educación universitaria centro internacional Miranda. Impreso en Caracas-Venezuela.
5. Brunner, J. & Miranda, D. (2016). Educación Superior en Iberoamérica. Informe 2016. Santiago: CINDA, 2016. Ver en http://www.cinda.cl/2016/11/16/informe-educa¬cion-superior-en-iberoamerica-2016/#more.
6. Cáceres, E. (1992). La Acreditación Una Tarea Pendiente. Centro De Estudios Públicos; Documentos De Trabajo No. 178. Santiago, Chile.
7. Campos de Sánchez, L. (2020). Análisis situacional del aseguramiento de la calidad en un contexto de cambio de las universidades. Universidad Y Sociedad, 12(6), 198-206. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1832
8. Cuerdo, Grau & Ballestar (2019), Are the tide changes? Elitism in Spanish universities, Economic Policy International Conference, Barcelona. España.
9. Díaz, J. (2008). Educación superior en el Perú: tendencias de la demanda y la oferta. En Martín Benavides (Ed.). Análisis de programas, procesos y resultados educativos en el Perú: contribuciones empíricas para el debate (pp. 83-129). Lima: GRADE.
10. ECOSOC. (2011). Challenges for Education with Equity in Latin America and The Caribbean. Regional Preparatory Meeting 2011 Annual Ministerial Review. Argentina, Buenos Aires.
11. Espinoza, R. & Urzúa, S. (2017). The Economic Returns to Higher Education: Funding, coverage and quality in Latin America. Higher Education in Latin America of the World Bank. http://econweb.umd.edu/~espinoza/espinoza_urzua_2017.pdf
12. Elizondo, M., & Grajales, O. (2015). La Evaluación y la Acreditación desde la Perspectiva de los Universitarios: Una Experiencia Educativa en la Universidad Autónoma De Chiapas. Revista De Sistemas Y Gestión Educativa, 2(4), 936-944.
13. Fernández, E. (2017). Una mirada a los desafíos de la educación superior en México. Innovación Educativa. Vol.17, n.74, pp.183-207.
14. Ferreyra, M., et al. (2017). At a Crossroads. Higher education in Latin América and the Caribbean. World Bank Group. Washington.
15. Fiszbein, A. & Atanton, S. (2018). The future of education in Latin America and The Caribbean. The Dialogue. Washington.
16. Gacel, J. (2018). La dimensión internacional de la educación superior en América Latina y El Caribe. RIESAL
17. Gallegos, A. (2017). Educación superior y licenciamiento: El caso de las universidades del Perú. Revista ESPACIOS. 38 (60).
18. García, A. (2019). Panorama de la educación superior en Iberoamérica a través de los indicadores de la Red INDICES. CTS-OEI. https://www.flipsnack.com/soporteoei/octs-panorama-de-la-educaci-n-superior-en-iberoam-rica.html.
19. García, E.; Gil Flores, J. & Rodríguez Gómez, G. (2000). Análisis Factorial. Madrid: La Muralla / Salamanca: Hespérides.
20. Ley Universitaria Nº.30220. Año 2014. Perú.
21. Martínez, J., Tobón, S., & Romero, A. (2017). Problemáticas relacionadas con la acreditación de la calidad de la educación superior en América Latina. Journal Educational Innova¬tion/Revista Innovación Educativa, 17(73).
22. Mayta, P., Toro, C., Alhuay, J. & Pacheco, J. (2019). Producción científica y licenciamiento de escuelas de medicina en el Perú. Rev, Perú, Med, Exp, Salud Publica. 2019;36(1):106-15.
23. Medina, A. (2012). Formación de los tutores y el proceso de investigación en los estudios de postgrado de las universidades Venezolanas. Revista 124, Didasc@lia:D&E. Publicación entre CEDUT Las Tunas y CEDEG Granma, Cuba.
24. Ministerio de Educación, Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. Resolución del Consejo Directivo Nº 094-2018, SUNEDU/CD, Anexo Nº.1, Perú.
25. Ministerio de Educación, Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. Resolución del Consejo Directivo Nº 094-2018, SUNEDU/CD, Anexo Nº.1, Perú.
26. Nelson, P. (2005). La acreditación en Estados Unidos. Revista Mexicana de Psicología. Vol. 22, pág. 315-326.
27. OCDE. (2018), Case Studies on Leaving No One Behind: A companion volume to the Development Co-operation Report 2018, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264309333-en.
28. Rodríguez, S., Díaz, O. & Arias, D. (2021). Los efectos de las políticas de calidad en las licenciaturas en Colombia: balance y alternativas. Revista Colombiana de Educación, 1(81), 35-60. https://doi.org/10.17227/rce.num81-10688
29. Pérez, M. (1996). Factores que favorecen la calidad educativa, (pp. 43-46). Jáen: Universidad Jáen.
30. Pelechano, V. (2005). La valoración de programas de doctorado en psicología: una cuestión abierta. Revista Mexicana de Psicología. Vol. 22, pág. 327-332. Públicos; Documentos de Trabajo No. 178. Santiago, Chile2.
31. Thurstone, L. (1947). Multiple factor analysis. Chicago: University of Chicago Press.
32. Torre, D., & Gonzalo, Z. (2016). Impacto de procesos de aseguramiento de la calidad sobre las instituciones de educación superior: un estudio en siete países en Lemaitre y Zenteno, op.cit., pp 115-152.
33. Tristán, J., López, J., Tomás, I., Pérez, J., Cantú, A., & Castillo, I. (2016). Development and validation of the Coach’s Task Presentation Scale: A self-rep instrument. Psychology of Sport & Exercise, 25, 68–77. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j.psychsport.2016.04.002
2. Arias, D., Díaz, O., Garzón, I., León, A., Rodríguez, S. & Valbuena, E. (2018). Entre las exigencias de calidad y las condiciones de desigualdad: Formación inicial de profesores en Colombia. Universidad Pedagógica Nacional y Colciencias. https://www.academia.edu/36808796/Entre_las_exigencias_de_calidad_y_las_condiciones_de_desigualdad_Formaci%C3%B3n_inicial_de_profesores_en_Colombia
3. ANECA, (2003). Programa de evaluación institucional. Guía de evaluación externa. Anexo II. [Fecha de consulta: 15/02/09]. http://www.aneca.es
4. Bonilla, L. (2016). La calidad de la educación: Ideas para seguir transformando la educación venezolana. Ministerio del Poder Popular para la educación universitaria centro internacional Miranda. Impreso en Caracas-Venezuela.
5. Brunner, J. & Miranda, D. (2016). Educación Superior en Iberoamérica. Informe 2016. Santiago: CINDA, 2016. Ver en http://www.cinda.cl/2016/11/16/informe-educa¬cion-superior-en-iberoamerica-2016/#more.
6. Cáceres, E. (1992). La Acreditación Una Tarea Pendiente. Centro De Estudios Públicos; Documentos De Trabajo No. 178. Santiago, Chile.
7. Campos de Sánchez, L. (2020). Análisis situacional del aseguramiento de la calidad en un contexto de cambio de las universidades. Universidad Y Sociedad, 12(6), 198-206. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1832
8. Cuerdo, Grau & Ballestar (2019), Are the tide changes? Elitism in Spanish universities, Economic Policy International Conference, Barcelona. España.
9. Díaz, J. (2008). Educación superior en el Perú: tendencias de la demanda y la oferta. En Martín Benavides (Ed.). Análisis de programas, procesos y resultados educativos en el Perú: contribuciones empíricas para el debate (pp. 83-129). Lima: GRADE.
10. ECOSOC. (2011). Challenges for Education with Equity in Latin America and The Caribbean. Regional Preparatory Meeting 2011 Annual Ministerial Review. Argentina, Buenos Aires.
11. Espinoza, R. & Urzúa, S. (2017). The Economic Returns to Higher Education: Funding, coverage and quality in Latin America. Higher Education in Latin America of the World Bank. http://econweb.umd.edu/~espinoza/espinoza_urzua_2017.pdf
12. Elizondo, M., & Grajales, O. (2015). La Evaluación y la Acreditación desde la Perspectiva de los Universitarios: Una Experiencia Educativa en la Universidad Autónoma De Chiapas. Revista De Sistemas Y Gestión Educativa, 2(4), 936-944.
13. Fernández, E. (2017). Una mirada a los desafíos de la educación superior en México. Innovación Educativa. Vol.17, n.74, pp.183-207.
14. Ferreyra, M., et al. (2017). At a Crossroads. Higher education in Latin América and the Caribbean. World Bank Group. Washington.
15. Fiszbein, A. & Atanton, S. (2018). The future of education in Latin America and The Caribbean. The Dialogue. Washington.
16. Gacel, J. (2018). La dimensión internacional de la educación superior en América Latina y El Caribe. RIESAL
17. Gallegos, A. (2017). Educación superior y licenciamiento: El caso de las universidades del Perú. Revista ESPACIOS. 38 (60).
18. García, A. (2019). Panorama de la educación superior en Iberoamérica a través de los indicadores de la Red INDICES. CTS-OEI. https://www.flipsnack.com/soporteoei/octs-panorama-de-la-educaci-n-superior-en-iberoam-rica.html.
19. García, E.; Gil Flores, J. & Rodríguez Gómez, G. (2000). Análisis Factorial. Madrid: La Muralla / Salamanca: Hespérides.
20. Ley Universitaria Nº.30220. Año 2014. Perú.
21. Martínez, J., Tobón, S., & Romero, A. (2017). Problemáticas relacionadas con la acreditación de la calidad de la educación superior en América Latina. Journal Educational Innova¬tion/Revista Innovación Educativa, 17(73).
22. Mayta, P., Toro, C., Alhuay, J. & Pacheco, J. (2019). Producción científica y licenciamiento de escuelas de medicina en el Perú. Rev, Perú, Med, Exp, Salud Publica. 2019;36(1):106-15.
23. Medina, A. (2012). Formación de los tutores y el proceso de investigación en los estudios de postgrado de las universidades Venezolanas. Revista 124, Didasc@lia:D&E. Publicación entre CEDUT Las Tunas y CEDEG Granma, Cuba.
24. Ministerio de Educación, Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. Resolución del Consejo Directivo Nº 094-2018, SUNEDU/CD, Anexo Nº.1, Perú.
25. Ministerio de Educación, Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. Resolución del Consejo Directivo Nº 094-2018, SUNEDU/CD, Anexo Nº.1, Perú.
26. Nelson, P. (2005). La acreditación en Estados Unidos. Revista Mexicana de Psicología. Vol. 22, pág. 315-326.
27. OCDE. (2018), Case Studies on Leaving No One Behind: A companion volume to the Development Co-operation Report 2018, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264309333-en.
28. Rodríguez, S., Díaz, O. & Arias, D. (2021). Los efectos de las políticas de calidad en las licenciaturas en Colombia: balance y alternativas. Revista Colombiana de Educación, 1(81), 35-60. https://doi.org/10.17227/rce.num81-10688
29. Pérez, M. (1996). Factores que favorecen la calidad educativa, (pp. 43-46). Jáen: Universidad Jáen.
30. Pelechano, V. (2005). La valoración de programas de doctorado en psicología: una cuestión abierta. Revista Mexicana de Psicología. Vol. 22, pág. 327-332. Públicos; Documentos de Trabajo No. 178. Santiago, Chile2.
31. Thurstone, L. (1947). Multiple factor analysis. Chicago: University of Chicago Press.
32. Torre, D., & Gonzalo, Z. (2016). Impacto de procesos de aseguramiento de la calidad sobre las instituciones de educación superior: un estudio en siete países en Lemaitre y Zenteno, op.cit., pp 115-152.
33. Tristán, J., López, J., Tomás, I., Pérez, J., Cantú, A., & Castillo, I. (2016). Development and validation of the Coach’s Task Presentation Scale: A self-rep instrument. Psychology of Sport & Exercise, 25, 68–77. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j.psychsport.2016.04.002
Published
2021-05-18
How to Cite
, , , & . (2021). Institutional licensing as a quality factor in peruvian universities in the Center Oriente zone: Array. Maestro Y Sociedad, 18(2), 770–788. Retrieved from https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/5372
Issue
Section
Artículos
License
Copyright (c) 2021 Array
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that offering the public free access to research helps a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles.
Universidad de Oriente 