Modelo integral antisoborno para fortalecer transparencia, control institucional y gestión preventiva en contratación pública ecuatoriana

Resumen

Introducción: La prevención del soborno en la contratación pública ecuatoriana constituye un problema relevante debido a la persistencia de brechas entre la solidez normativa, la digitalización de los procedimientos y la efectividad real de los mecanismos de control institucional. En las fases precontractual, contractual y de ejecución subsisten riesgos asociados a discrecionalidad administrativa, débil cultura ética, limitada articulación interinstitucional, insuficiente gestión de riesgos y fragilidad de los controles preventivos. El objetivo general de la investigación fue analizar la normativa ecuatoriana e internacional sobre contratación pública para diseñar un modelo eficiente de prevención del soborno que fortalezca la transparencia y el control institucional. Materiales y métodos: Metodológicamente, el estudio se desarrolló con enfoque mixto, con predominio cualitativo, sustentado en análisis documental sistemático, análisis comparativo normativo, matriz de análisis documental, diagnóstico FODA institucional y análisis de riesgos antisoborno aplicado a las distintas fases del proceso contractual. Resultados: Se diseñó el Modelo Integral de Prevención del Soborno para la Contratación Pública Ecuatoriana, estructurado en cinco fases: diagnóstico institucional, fortalecimiento del control interno, implementación de compliance público, profesionalización y cultura ética, y transparencia con participación social. Discusión: La propuesta incorpora indicadores de evaluación, seguimiento, mejora continua y alineación con estándares internacionales como ISO 37001, la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y lineamientos de la OCDE. Conclusiones: La validación mediante criterio de expertos, empleando escala Likert, arrojó un promedio general de 9,2 sobre 10, resultado que evidencia aceptación favorable, pertinencia metodológica, viabilidad institucional, capacidad preventiva e impacto potencial en transparencia y fortalecimiento del control público.