Tutela judicial efectiva y principio de igualdad en procesos que involucran a niños, niñas y adolescentes con discapacidad en el Ecuador
Palabras clave:
Discapacidad, igualdad procesal, infancia, tutela judicial efectiva, debido proceso, justicia inclusiva, ajustes razonablesResumen
Introducción: El presente estudio analiza la aplicación del principio de igualdad y la tutela judicial efectiva en procesos judiciales que involucran a niños, niñas y adolescentes (NNA) con discapacidad en el Ecuador, evidenciando las barreras estructurales y procesales que dificultan el acceso real a la justicia. A partir de la pregunta: ¿Cómo garantiza el sistema procesal ecuatoriano el derecho a la igualdad y no discriminación de los NNA con discapacidad, conforme a los principios de tutela judicial efectiva y debido proceso? Materiales y métodos: Se empleó una metodología cualitativa, de alcance descriptivo-explicativo, con diseño no experimental y transversal. Resultados: Entre los resultados, se identificaron deficiencias como la ausencia de ajustes razonables, motivación insuficiente en las sentencias y la carencia de protocolos especializados. Se propone un conjunto de lineamientos jurídicos procesales que incluyen motivación reforzada, capacitación obligatoria, creación de unidades periciales especializadas y protocolos de actuación interseccional. Discusión: El análisis comparado con España, Colombia y Chile valida la viabilidad de esta propuesta. Conclusiones: Se concluye que es necesario transformar el sistema judicial ecuatoriano desde un enfoque de justicia inclusiva y sustantiva que garantice los derechos procesales de NNA con discapacidad.
Citas
Alexy, R. (2009). Derechos sociales y ponderación (2.ª ed.). Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento No. 544.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2016). Ley Orgánica de Discapacidades. Registro Oficial Suplemento No. 796.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Registro Oficial Suplemento No. 459.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Compendio sobre la igualdad y no discriminación: Estándares interamericanos. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Compendio-IgualdadNoDiscriminacion.pdf
Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia.
Congreso Nacional de Chile. (2010). Ley 20.422 que establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.
Consejo de la Judicatura del Ecuador. (2020). Reglamento de formación continua para operadores de justicia.
Consejo General del Poder Judicial. (2018). Protocolo de actuación para la atención de personas con discapacidad en el ámbito judicial. https://www.poderjudicial.es
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449.
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-573/14. https://www.corteconstitucional.gov.co
Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-548/16. https://www.corteconstitucional.gov.co
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 09572-2019-01349.
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 1351-19-JP/22: Acción de protección por negativa de beca educativa a niña con discapacidad. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2022/03/Sentencia-No-1351-19-JP-22.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 1351-19-JP/22.
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia No. 95-18-EP/24. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/
Defensoría Pública del Ecuador. (2022). Boletín N° 018: Caso Don Chelita.
Defensoría Pública del Ecuador. (2022). Casos relevantes 2022: La defensa legal pública y gratuita al servicio de la gente. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/3839/1/Casos%20Relevantes%202022.pdf
El Comercio. (2019, enero 8). CC selecciona caso de persona con discapacidad auditiva para desarrollar jurisprudencia vinculante. https://www.elcomercio.com/actualidad/politica/justicia-precedente-persona-discapacidad-jueces/
Instituto de Investigaciones Jurídicas. (2016). Test de igualdad y no discriminación. Universidad Nacional Autónoma de México.
Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. https://www.un.org
Organización de las Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf
República de Chile. (2010). Ley 20.422 que establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad.
República de Colombia - Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-573/14.
República de Colombia - Corte Constitucional. (2016). Sentencia T-548/16.
Salomé, A. (2017). Discriminación estructural y acceso a la justicia. Revista de Derecho Constitucional, 15(2), 45–67.
Salomé, A. (2017). Discriminación estructural y acceso a la justicia. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 28(2), 115–132.
Salomé, L. (2017). La discriminación y algunos de sus calificativos: directa, indirecta, por indiferenciación, interseccional (o múltiple) y estructural. Pensamiento Constitucional, (22), 255–290.
Zuleta, C. (2019). Igualdad material y justicia constitucional. Revista de Derecho Constitucional Latinoamericano, 10(2), 115–137.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 María Isabel Tobar Subia Contento, Lissette Amelia Alvarado Ajila
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.
Universidad de Oriente 