Análise do princípio da necessidade nos estados de exceção decretados entre 2016 e 2024 no Equador
Palavras-chave:
Estado de emergência, princípio da necessidade, Constituição do Equador, emergência, direitos humanos.Resumo
Introdução: Esta seção examina o princípio da necessidade no Direito Constitucional equatoriano no que diz respeito às declarações de estados de emergência entre 2016 e 2024. Materiais e métodos: Esta análise examina como esse princípio, previsto no Artigo 164 da Constituição, condiciona medidas extraordinárias em situações de crise, como o terremoto de 2016, os protestos de outubro de 2019, a pandemia de COVID-19 e a crise prisional (2021–2023). Utilizando uma abordagem qualitativa, são analisadas decisões do Tribunal Constitucional, decretos executivos, tratados internacionais e doutrina jurídica relevante. Resultados e discussão: Os resultados identificam padrões no uso do princípio (às vezes como justificativa genérica), omissões nas justificativas temporais ou territoriais, tensões entre circunstâncias excepcionais e o sistema jurídico ordinário, e desvios em sua aplicação (por exemplo, estados de emergência prolongados para os mesmos eventos). A discussão contrasta a prática equatoriana com os padrões internacionais (Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, Convenção Americana sobre Direitos Humanos e jurisprudência interamericana) e com a doutrina jurídica comparada, destacando a ênfase na estrita necessidade como limite para a suspensão das garantias constitucionais. Também analisa o controle constitucional exercido pelo Tribunal Constitucional do Equador, que observou violações dos princípios da necessidade e da proporcionalidade (por exemplo, um decreto de dezembro de 2020 emitido em resposta à pandemia foi declarado inconstitucional devido à falta de justificativa atualizada). Conclusões: Por fim, as conclusões destacam as constatações sobre a aplicação jurídica do princípio da necessidade, seus riscos de politização e propõem reformas regulatórias e institucionais (por exemplo, exigindo evidências objetivas em decretos e maior supervisão parlamentar) para garantir seu respeito efetivo.
Referências
Constitución de la República del Ecuador. 2008. Constitución del Ecuador, art. 164. Disponible en: https://www.educacion.gob.ec.
Decreto Ejecutivo No. 1001. 2016. Declaratoria de Estado de Excepción por Calamidad Pública tras el terremoto del 16 de abril de 2016. Presidencia de la República del Ecuador. Disponible en: https://revistareder.com.
Decreto Ejecutivo No. 833. 2019. Estado de Excepción por alteración del orden público en el contexto de protestas nacionales. 3 de octubre. Presidencia de la República del Ecuador. Disponible en: https://elpais.com; https://www.vozdeamerica.com.
Decreto Ejecutivo No. 1017. 2020. Declaratoria de Estado de Excepción por calamidad pública derivada de la pandemia COVID-19. 16 de marzo. Presidencia de la República del Ecuador. Disponible en: https://www.comunicacion.gob.ec.
Corte Constitucional del Ecuador. 2020. Dictamen No. 4-20-EE/20 sobre el control de constitucionalidad del estado de excepción. 19 de agosto. Disponible en: https://esacc.corteconstitucional.gob.ec; https://www.corteconstitucional.gob.ec.
Corte Constitucional del Ecuador. 2021. Dictamen No. 7-20-EE/20 sobre el control de constitucionalidad del estado de excepción. 3 de enero. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gob.ec.
Corte Constitución del Ecuador. 2021. Dictamen No. 8-21-EE/21 sobre el control de constitucionalidad del estado de excepción en el sistema penitenciario. 10 de diciembre. Disponible en: https://strapi.lexis.com.ec.
Naciones Unidas. 1984. Principios de Siracusa sobre las disposiciones de excepción y limitación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Disponible en: https://strapi.lexis.com.ec.
Naciones Unidas. 1966. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), art. 4. Disponible en: https://www.ohchr.org.
Organización de Estados Americanos. 1969. Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), art. 27. Disponible en: https://www.oas.org
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Fabián Eli Montesdeoca Villavicencio, Francisco Brezbane Salgado Pinto, Digna María Basurto Intriago, Diego Alejandro Mendoza Macías
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.
Universidad de Oriente 