Violação do princípio da celeridade processual no procedimento de reintegração familiar da criança no Equador

Autores

  • Elsa Elizabeth Ojeda Delgado Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador
  • Jorge Luis Tello Bustos Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador
  • Fátima Eugenia Campos Cárdenas Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador

Palavras-chave:

Rapidez processual, Reintegração familiar, Melhor interesse da criança, Reforma regulatória, Código da Criança e do Adolescente

Resumo

Introdução: Esta pesquisa aborda o impacto do princípio da celeridade processual nos procedimentos de reintegração familiar de crianças no Equador, situação que viola o direito à convivência familiar e o princípio do interesse superior da criança. A formulação do problema levanta a seguinte questão: Como a violação do princípio da celeridade processual impacta a eficácia dos procedimentos de reintegração familiar de crianças no Equador? Para enfrentar esse problema, propomos a reforma do artigo 270 do Código da Criança e do Adolescente para estabelecer disposições claras, prazos peremptórios e obrigações precisas, fortalecendo o protocolo de reintegração familiar existente. Materiais e métodos: A metodologia empregada foi uma abordagem mista, com técnicas de observação direta, revisão documental e entrevistas semiestruturadas aplicadas a funcionários judiciais e administrativos da cidade de Santo Domingo. Critérios de especialistas também foram utilizados para validar a proposta. Resultados: Dentre os resultados, destaca-se que 91,6% dos entrevistados identificaram a ausência de regulamentação específica como causa dos atrasos, e a proposta de regulamentação recebeu nota média de 9,4 de 10, considerada ótima. Discussão: A pesquisa parte da premissa de que a ausência de prazos definidos, a fraca coordenação institucional e a ausência de fiscalização judicial prolongam desnecessariamente o afastamento da criança do seu ambiente familiar. Conclusões: A pesquisa conclui que a reforma proposta é factível, pertinente e necessária para garantir processos céleres, coerentes e centrados nos direitos da criança e do adolescente.

Referências

Aguilar-Gordon, M., Quinde-Narváez, E., & García-Segarra, H. (2025). Análisis del procedimiento jurídico para determinar la tenencia del niño, niña o adolescente a partir de la sentencia 28-15-IN/21 de la Corte Constitucional. 593 Digital Publisher CEIT, 10(2), 140-149. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.2.3020

Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/leyes-aprobadas

Ballesteros, M. (2024). Celeridad procesal en los juicios de alimentos: análisis de impacto en el interés superior del niño. Revista Latinoamericana de Estudios Jurídicos, 12(1), 45–63. https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/download/1831/2235/2629

Código de la Niñez y Adolescencia. (2003). Registro Oficial Suplemento No. 737, 3 de enero de 2003. Última reforma vigente.

Consejo de la Judicatura. (2021). Resolución 012-2021: Guía para la Evaluación y Determinación del Interés Superior del Niño en los Procesos Judiciales. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2021/012-2021.pdf

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/constitucion-de-la-republica-del-ecuador

Convención sobre los Derechos del Niño. (1989). Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 28-15-IN/21.

Gómez Díaz, D. M., & Torres Almeida, E. D. (2023). Procedimiento de medidas de protección para menores de edad y su relación con el Código Orgánico General de Procesos en el Ecuador. https://doi.org/10.37811/cl_rc.v7i4.14872

Gómez, D. M., & Torres, E. D. (2023). Falta de eficacia del proceso de adopción en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 12345–12360. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/12739

Llumiquinga-Suntaxi, M., & Miranda-Calvache, G. (2025). Aplicación del principio de celeridad procesal en juicios de alimentos: obstáculos estructurales en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 10(3), 88–101.

Minuchin, S. (1974). Families and family therapy. Harvard University Press.

Pachacama-Chacha, P. J., & Fuentes-Sáenz-de-Viteri, G. (2023). Vulneración del principio de celeridad procesal en la sustanciación del recurso de apelación en acciones de protección en el Ecuador. Revista de Derecho Constitucional, 15(2), 115–131. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9005133.pdf

Sáez, P. (2021). Los procesos para la adopción en el Ecuador: obstáculos jurídicos y administrativos para su eficacia. Revista Científica Retos, 11(21), 123–135.

Walsh, F. (2016). Strengthening family resilience (3rd ed.). Guilford Press.

Publicado

2025-09-01

Como Citar

Ojeda Delgado, E. E., Tello Bustos, J. L., & Campos Cárdenas, F. E. (2025). Violação do princípio da celeridade processual no procedimento de reintegração familiar da criança no Equador. Mestre E Sociedade, 22(3), 2288–2296. Recuperado de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7135

Edição

Seção

Artículos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)