Vulneración del principio de celeridad procesal al procedimiento de reinserción familiar del niño en Ecuador
Palabras clave:
Celeridad procesal, Reinserción familiar, Interés superior del niño, Reforma normativa, Código de la Niñez y AdolescenciaResumen
Introducción: La investigación aborda la afectación del principio de celeridad procesal en los procedimientos de reinserción familiar del niño en Ecuador, una situación que vulnera el derecho a vivir en familia y el principio del interés superior del menor. La formulación del problema plantea la siguiente interrogante: ¿Cómo la vulneración del principio de celeridad procesal impacta en la efectividad del procedimiento de reinserción familiar del niño en Ecuador? Con el fin de dar respuesta a esta problemática, se propone la reforma del artículo 270 del Código de la Niñez y Adolescencia para establecer disposiciones claras, plazos perentorios y obligaciones precisas, fortaleciendo el protocolo de reinserción familiar existente. Materials y métodos: La metodología empleada tuvo un enfoque mixto, con técnicas de observación directa, revisión documental y entrevistas semiestructuradas aplicadas a operadores judiciales y administrativos de la ciudad de Santo Domingo. Se utilizó además el criterio de expertos para validar la propuesta. Resultados: Entre los resultados destaca que el 91.6% de los entrevistados identificó la falta de una norma específica como causa de las demoras, y la propuesta normativa recibió una valoración promedio de 9.4 sobre 10, considerada óptima. Discusión: La investigación parte de la premisa de que la ausencia de plazos definidos, la débil articulación institucional y la falta de seguimiento judicial prolongan de forma innecesaria la separación del niño de su entorno familiar. Conclusiones: La investigación concluye que la reforma propuesta es viable, pertinente y necesaria para garantizar procesos ágiles, coherentes y centrados en los derechos de niños, niñas y adolescentes.
Citas
Aguilar-Gordon, M., Quinde-Narváez, E., & García-Segarra, H. (2025). Análisis del procedimiento jurídico para determinar la tenencia del niño, niña o adolescente a partir de la sentencia 28-15-IN/21 de la Corte Constitucional. 593 Digital Publisher CEIT, 10(2), 140-149. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.2.3020
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/leyes-aprobadas
Ballesteros, M. (2024). Celeridad procesal en los juicios de alimentos: análisis de impacto en el interés superior del niño. Revista Latinoamericana de Estudios Jurídicos, 12(1), 45–63. https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/download/1831/2235/2629
Código de la Niñez y Adolescencia. (2003). Registro Oficial Suplemento No. 737, 3 de enero de 2003. Última reforma vigente.
Consejo de la Judicatura. (2021). Resolución 012-2021: Guía para la Evaluación y Determinación del Interés Superior del Niño en los Procesos Judiciales. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2021/012-2021.pdf
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/constitucion-de-la-republica-del-ecuador
Convención sobre los Derechos del Niño. (1989). Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 28-15-IN/21.
Gómez Díaz, D. M., & Torres Almeida, E. D. (2023). Procedimiento de medidas de protección para menores de edad y su relación con el Código Orgánico General de Procesos en el Ecuador. https://doi.org/10.37811/cl_rc.v7i4.14872
Gómez, D. M., & Torres, E. D. (2023). Falta de eficacia del proceso de adopción en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 12345–12360. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/12739
Llumiquinga-Suntaxi, M., & Miranda-Calvache, G. (2025). Aplicación del principio de celeridad procesal en juicios de alimentos: obstáculos estructurales en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 10(3), 88–101.
Minuchin, S. (1974). Families and family therapy. Harvard University Press.
Pachacama-Chacha, P. J., & Fuentes-Sáenz-de-Viteri, G. (2023). Vulneración del principio de celeridad procesal en la sustanciación del recurso de apelación en acciones de protección en el Ecuador. Revista de Derecho Constitucional, 15(2), 115–131. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9005133.pdf
Sáez, P. (2021). Los procesos para la adopción en el Ecuador: obstáculos jurídicos y administrativos para su eficacia. Revista Científica Retos, 11(21), 123–135.
Walsh, F. (2016). Strengthening family resilience (3rd ed.). Guilford Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Elsa Elizabeth Ojeda Delgado, Jorge Luis Tello Bustos, Fátima Eugenia Campos Cárdenas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.






















Universidad de Oriente