Modelo de Gestão Judicial Inteligente no Equador: devido processo e celeridade processual
Palavras-chave:
Modelo Inteligente de Gestão Judicial, Expedição Processual, Devido Processo Legal, Justiça Digital, Sistema Judiciário EquatorianoResumo
Introdução: Esta pesquisa tem como objetivo analisar o Modelo de Gestão Judicial Inteligente adaptado ao contexto equatoriano e seu impacto no cumprimento efetivo dos princípios de celeridade processual e do direito ao devido processo legal. Materiais e métodos: Por meio de uma abordagem qualitativa, delineamento descritivo-explicativo e não experimental, foram empregados métodos como observação direta, revisão documental, análise jurídica comparada e estudo de boas práticas internacionais. Resultados: A revisão de experiências bem-sucedidas em países como Espanha, Chile e Colômbia demonstra que a incorporação de tecnologias digitais, inteligência artificial e ferramentas de gestão preditiva permitiu melhorar os tempos processuais, reduzir a carga administrativa e fortalecer a transparência. Discussão: Nesse contexto, o Modelo de Gestão Judicial Inteligente (MGI) surge como uma proposta integral para transformar a gestão judicial no Equador, integrando a digitalização de processos, a automatização de tarefas repetitivas, a priorização de casos críticos e a formação contínua de operadores judiciais. Conclusões: Busca-se não apenas modernizar a administração da justiça, mas também restaurar a confiança pública e consolidar um sistema mais ágil, equitativo e acessível a todos.
Referências
Aletras, N., Tsarapatsanis, D., Preotiuc-Pietro, D., & Lampos, V. (2020). Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: A Natural Language Processing perspective. PeerJ Computer Science, 6, e240. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.240
Arroyo, N. (2020). Debido proceso y motivación de las decisiones en el proceso penal dominicano. Revista de la Facultad de Derecho de México, 70(277-I), 77–104.
Banco Mundial. (2020). Doing Business 2020: Comparing business regulation in 190 economies.
Carbonell, F., & Letelier, R. (2020). Debido proceso y garantías jurisdiccionales. En Curso de Derechos Fundamentales (pp. 347–370).
Código Orgánico General de Procesos [COGEP]. (2015). Registro Oficial N.° 506, 22 de mayo de 2015.
Consejo de la Judicatura. (2018). Informe de Rendición de Cuentas 2018. https://www.funcionjudicial.gob.ec/lotaip/documentosdirecciones/transparencia/2019/RENIDCION%20DE%20CUENTAS%202018.pdf
Consejo de la Judicatura. (2022). Informe sobre la congestión procesal en Ecuador. Quito, Ecuador.
Consejo de la Judicatura. (2024). Portal de Estadísticas Judiciales. https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/estadisticas/datoscj/audiencias.html
Consejo de la Judicatura. (s.f.). Jurimétricos. Recuperado de https://www.funcionjudicial.gob.ec/jurimetricos/
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial N.° 449, 20 de octubre de 2008.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Pacto de San José de Costa Rica. Organización de los Estados Americanos.
Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-543/11. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-543-11.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Sentencia de 2 de febrero de 2001. Serie C No. 72.
Ecuador Transparente. (2023). Demoras en procesos judiciales: Un análisis de la realidad ecuatoriana. Quito, Ecuador.
Giraldo, M., & Gómez, P. (2021). Propuesta metodológica para la gestión jurídica pública en Bogotá: Prevención de daños y resolución temprana de conflictos. Revista Colombiana de Derecho Público, 19(2), 88–105.
Gómez, P., & Torres, A. (2023). El rol de la digitalización en la gestión judicial: Un estudio comparativo en América Latina. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 30(2), 45–63.
González, A. (2021). El debido proceso en los procedimientos administrativos sancionadores: análisis y perspectivas. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 6(2), 45-70.
Hernández, J., & López, M. (2021). La carga procesal y su impacto en la administración de justicia en Ecuador. Revista Latinoamericana de Derecho, 12(3), 88–105.
Ley 19.696, Código Procesal Penal. (2000). República de Chile. Diario Oficial de Chile.
López-Torres, J. (2023). El impacto de la falta de aplicación del principio de oportunidad en la congestión del sistema judicial ecuatoriano. Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, 12(3), 88–105.
Martínez, J., & Pérez, A. (2022). Prometea: La inteligencia artificial en la optimización de la justicia. Revista Española de Derecho Judicial, 9(2), 45-67.
Martínez, R., & Vásquez, L. (2024). Implementación de servicios electrónicos en la gestión pública: Un análisis de eficiencia. Revista Latinoamericana de Administración Pública, 15(2), 35–52.
Mercosur. (1992). Protocolo de Fortaleza sobre la Cooperación Jurídica Internacional.
Ministerio de Justicia de España. (2020). Plan de Modernización de la Justicia 2020-2024. Gobierno de España.
ONU. (2018). Directrices de las Naciones Unidas sobre la Administración de Justicia. Naciones Unidas.
Palma, J. (2020). Modernización de las organizaciones judiciales en América Latina en el contexto de la pandemia de COVID-19. Revista Latinoamericana de Derecho, 12(3), 45–62.
Pérez-Sánchez, M., & Ruiz, J. (2024). Estrategias de modernización en la gestión pública para mejorar la eficiencia institucional. Revista de Estudios Administrativos y Organizacionales, 22(4), 125–140.
Quispe, L. (2020). Relación entre la gestión judicial y la eficiencia procesal en el distrito judicial de San Juan de Lurigancho. Revista Jurídica Peruana, 15(4), 123–140.
Ruiz Álvarez, C. G. (2023). El derecho fundamental al debido proceso como principal garantía en el Perú. Revista Jurídica Chornancap, 1(1), 1–20.
Sourdin, T. (2020). Artificial intelligence and the legal system: The challenges and opportunities. Journal of Judicial Administration, 29(3), 123-135.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2012). Caso Hirsi Jamaa y otros vs. Italia. Sentencia de 23 de febrero de 2012.
UNICEF. (2021). Convención sobre los Derechos del Niño y su aplicación en América Latina.
Villacís, C., & Cordero, L. (2023). Desafíos de la transformación digital en el sistema judicial ecuatoriano. Revista Ecuatoriana de Derecho y Tecnología, 12(1), 23-40.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Daniela Elizabeth Aguilar Garces, María Ximena Alomoto Santana, Edward Fabricio Freire Gaibor
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.
Universidad de Oriente 