Intelligent Judicial Management Model in Ecuador: due process and procedural speed
Keywords:
Smart Judicial Management Model, Procedural Expedition, Due Process, Digital Justice, Ecuadorian Judicial SystemAbstract
Introduction: This research aims to analyze the Intelligent Judicial Management Model adapted to the Ecuadorian context and its impact on the effective compliance with the principles of procedural expeditiousness and the right to due process. Materials and methods: Through a qualitative approach, descriptive-explanatory and non-experimental design, methods such as direct observation, documentary review, comparative legal analysis, and the study of international good practices were employed. Results: The review of successful experiences in countries such as Spain, Chile, and Colombia demonstrates that the incorporation of digital technologies, artificial intelligence, and predictive management tools has made it possible to improve procedural times, reduce administrative burdens, and strengthen transparency. Discussion: In this context, the Intelligent Judicial Management Model (IGM) emerges as a comprehensive proposal to transform judicial management in Ecuador, by integrating the digitalization of processes, the automation of repetitive tasks, the prioritization of critical cases, and the ongoing training of judicial operators. Conclusions: This seeks not only to modernize the administration of justice, but also to restore public trust and consolidate a more agile, equitable, and accessible system for all.
References
Aletras, N., Tsarapatsanis, D., Preotiuc-Pietro, D., & Lampos, V. (2020). Predicting judicial decisions of the European Court of Human Rights: A Natural Language Processing perspective. PeerJ Computer Science, 6, e240. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.240
Arroyo, N. (2020). Debido proceso y motivación de las decisiones en el proceso penal dominicano. Revista de la Facultad de Derecho de México, 70(277-I), 77–104.
Banco Mundial. (2020). Doing Business 2020: Comparing business regulation in 190 economies.
Carbonell, F., & Letelier, R. (2020). Debido proceso y garantías jurisdiccionales. En Curso de Derechos Fundamentales (pp. 347–370).
Código Orgánico General de Procesos [COGEP]. (2015). Registro Oficial N.° 506, 22 de mayo de 2015.
Consejo de la Judicatura. (2018). Informe de Rendición de Cuentas 2018. https://www.funcionjudicial.gob.ec/lotaip/documentosdirecciones/transparencia/2019/RENIDCION%20DE%20CUENTAS%202018.pdf
Consejo de la Judicatura. (2022). Informe sobre la congestión procesal en Ecuador. Quito, Ecuador.
Consejo de la Judicatura. (2024). Portal de Estadísticas Judiciales. https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/estadisticas/datoscj/audiencias.html
Consejo de la Judicatura. (s.f.). Jurimétricos. Recuperado de https://www.funcionjudicial.gob.ec/jurimetricos/
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial N.° 449, 20 de octubre de 2008.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Pacto de San José de Costa Rica. Organización de los Estados Americanos.
Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-543/11. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-543-11.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Sentencia de 2 de febrero de 2001. Serie C No. 72.
Ecuador Transparente. (2023). Demoras en procesos judiciales: Un análisis de la realidad ecuatoriana. Quito, Ecuador.
Giraldo, M., & Gómez, P. (2021). Propuesta metodológica para la gestión jurídica pública en Bogotá: Prevención de daños y resolución temprana de conflictos. Revista Colombiana de Derecho Público, 19(2), 88–105.
Gómez, P., & Torres, A. (2023). El rol de la digitalización en la gestión judicial: Un estudio comparativo en América Latina. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 30(2), 45–63.
González, A. (2021). El debido proceso en los procedimientos administrativos sancionadores: análisis y perspectivas. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 6(2), 45-70.
Hernández, J., & López, M. (2021). La carga procesal y su impacto en la administración de justicia en Ecuador. Revista Latinoamericana de Derecho, 12(3), 88–105.
Ley 19.696, Código Procesal Penal. (2000). República de Chile. Diario Oficial de Chile.
López-Torres, J. (2023). El impacto de la falta de aplicación del principio de oportunidad en la congestión del sistema judicial ecuatoriano. Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, 12(3), 88–105.
Martínez, J., & Pérez, A. (2022). Prometea: La inteligencia artificial en la optimización de la justicia. Revista Española de Derecho Judicial, 9(2), 45-67.
Martínez, R., & Vásquez, L. (2024). Implementación de servicios electrónicos en la gestión pública: Un análisis de eficiencia. Revista Latinoamericana de Administración Pública, 15(2), 35–52.
Mercosur. (1992). Protocolo de Fortaleza sobre la Cooperación Jurídica Internacional.
Ministerio de Justicia de España. (2020). Plan de Modernización de la Justicia 2020-2024. Gobierno de España.
ONU. (2018). Directrices de las Naciones Unidas sobre la Administración de Justicia. Naciones Unidas.
Palma, J. (2020). Modernización de las organizaciones judiciales en América Latina en el contexto de la pandemia de COVID-19. Revista Latinoamericana de Derecho, 12(3), 45–62.
Pérez-Sánchez, M., & Ruiz, J. (2024). Estrategias de modernización en la gestión pública para mejorar la eficiencia institucional. Revista de Estudios Administrativos y Organizacionales, 22(4), 125–140.
Quispe, L. (2020). Relación entre la gestión judicial y la eficiencia procesal en el distrito judicial de San Juan de Lurigancho. Revista Jurídica Peruana, 15(4), 123–140.
Ruiz Álvarez, C. G. (2023). El derecho fundamental al debido proceso como principal garantía en el Perú. Revista Jurídica Chornancap, 1(1), 1–20.
Sourdin, T. (2020). Artificial intelligence and the legal system: The challenges and opportunities. Journal of Judicial Administration, 29(3), 123-135.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2012). Caso Hirsi Jamaa y otros vs. Italia. Sentencia de 23 de febrero de 2012.
UNICEF. (2021). Convención sobre los Derechos del Niño y su aplicación en América Latina.
Villacís, C., & Cordero, L. (2023). Desafíos de la transformación digital en el sistema judicial ecuatoriano. Revista Ecuatoriana de Derecho y Tecnología, 12(1), 23-40.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Daniela Elizabeth Aguilar Garces, María Ximena Alomoto Santana, Edward Fabricio Freire Gaibor
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that offering the public free access to research helps a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles.
Universidad de Oriente 