Indeterminación de incidencias en la disminución de pensiones alimenticias

Indetermination of incidences in the decrease of alimony pensions

Resumo

Introducción: La presente investigación se orienta al estudio de las incidencias en diminución de pensiones alimenticias que actualmente se constituye en un problema que el derecho no logra resolver a falta de norma que lo regule, con la Ley Reformatoria al Código de Orgánico de Niñez y Adolescencia el articulado que contemplaba estas incidencias de aumento o rebaja fue derogado, provocando que la inexistencia de reglas claras generen vulneraciones tanto al derecho de alimentos como la inobservancia del interés superior de niños, niñas y adolescentes. Materiales y métodos: El diseño metodológico bajo el que se desarrolló el proceso de indagación fue cualitativo, apoyado en métodos de análisis exegético de las normas, así como el método inductivo que a través de la valoración de los casos particulares y la aplicación de instrumentos como la guía de entrevista aplicada a jueces y profesionales del derecho, permitieron profundizaciones relativas al impacto que esta ausencia normativa genera en el ejercicio y disfrute del derecho de este grupo de atención prioritaria. Resultados: Los hallazgos tanto doctrinarios como de las fuentes primarias permitieron conclusiones que revelan el impacto de la ausencia de la normativa en este tipo de procedimientos de aumento o disminución de pensiones alimenticias, determinando así que es inminente una reforma que precise las reglas que motiven tales aspectos. Discusión: Las disposiciones constitucionales que otorgan el estatus de sujeto de derechos a los niños, niñas y adolescentes desde la perspectiva del interés superior y garantizando una tutela judicial efectiva de los derechos así como a la seguridad jurídica que el estado debe garantizar a través del conjunto de normas vinculantes. Conclusiones: Los derechos de los niños, niñas y adolescentes deben preponderan su desarrollo integral, por lo tanto, los administradores de justicia requieren un sostenimiento normativo que permita la aplicación directa y eficaz de los derechos.

Introduction: The present investigation is oriented to the study of the incidents in the reduction of alimony that currently constitutes a problem that the law cannot solve in the absence of a regulation that regulates it, with the Reform Law to the Organic Code of Children and Adolescents. The articles that contemplated these incidences of increase or reduction were repealed, causing the lack of clear rules to generate violations of both the right to food and the non-observance of the best interests of children and adolescents. Materials and methods: The methodological design under which the inquiry process was developed was qualitative, supported by methods of exegetical analysis of the norms, as well as the inductive method that through the assessment of particular cases and the application of instruments such as the interview guide applied to judges and legal professionals, allowed insights into the impact that this absence of regulations generates in the exercise and enjoyment of the right of this priority attention group. Results: The findings, both doctrinal and primary sources, allowed conclusions that reveal the impact of the absence of regulations in this type of procedures for increasing or decreasing alimony, thus determining that a reform is imminent that specifies the rules that motivate such aspects. Discussion: The constitutional provisions that grant the status of subject of rights to children and adolescents from the perspective of the best interest and guaranteeing effective judicial protection of rights as well as legal security that the state must guarantee through the whole of binding rules. Conclusions: The rights of children and adolescents must preponderate their integral development, therefore, justice administrators require a normative support that allows the direct and effective application of rights.