Narrar para recordar: memoria, alteridad y epistolaridad en Soñar en Cubano

Autores/as

  • Mónica Chávez González Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador

Palabras clave:

escrituras del yo, figuración identitaria, identidad narrativa, configuración de la memoria, subjetivación discursiva

Resumen

Introducción: Los estudios sobre las escrituras del yo, la memoria y las formas narrativas de la subjetividad ocupan un lugar central en la reflexión literaria contemporánea, especialmente cuando se examinan textos atravesados por el exilio, la fractura histórica y la reconstrucción identitaria. En ese marco, el presente trabajo analiza la relación entre memoria, epistolaridad y alteridad, con el propósito de demostrar que la carta no opera únicamente como recurso compositivo, sino como un dispositivo de figuración del yo, mediación histórica y producción del sentido. Materiales y métodos: Desde un enfoque hermenéutico-interpretativo, apoyado en los aportes teóricos de Paul Ricoeur, Maurice Halbwachs, Friedrich Nietzsche, Marc Augé y Gilles Deleuze, se examina cómo se articula una memoria fragmentaria que desestabiliza toda idea de recuerdo pleno y convierte la experiencia narrativa en un proceso de reconstrucción permanente. Resultados: El análisis de la novela Soñar en cubano de Cristina García revela que la epistolaridad, al dirigirse siempre hacia otro ausente, transforma el recuerdo en una práctica relacional y discursiva, donde identidad, historia y afectividad se entrecruzan; asimismo, la fragmentación de voces, tiempos y perspectivas revela que la memoria no restituye un origen intacto, sino que configura versiones parciales de lo vivido, sostenidas en una tensión constante entre recuerdo y olvido. Discusión: Los hallazgos confirman que la escritura epistolar encarna una forma privilegiada de la memoria porque no restituye un pasado pleno, sino que organiza sus restos; al dirigirse siempre a otro ausente, la carta convierte la memoria en una experiencia de búsqueda, distancia y reconstrucción identitaria. Conclusiones: Se concluye que la novela permite comprender que toda escritura de la memoria constituye una negociación con la ausencia y que toda identidad narrativa se produce en el marco inestable de una subjetividad escindida.

Citas

Augé, M. (1998). Las formas del olvido. Gedisa.

Deleuze, G. (1996). Conversaciones (J. L. Pardo, Trad.). Pre-Textos.

Deleuze, G., & Guattari, F. (2004). Mil mesetas: Capitalismo y esquizofrenia (J. Vázquez Pérez, Trad.). Pre-Textos.

García, C. (1994). Soñar en cubano. Ballantine Books.

Halbwachs, M. (2004). La memoria colectiva. Prensas Universitarias de Zaragoza.

Halbwachs, M. (2004). Los marcos sociales de la memoria. Anthropos.

Nietzsche, F. (2000). El Anticristo (A. Sánchez Pascual, Trad.). Alianza.

Nietzsche, F. (2011). De la utilidad y los inconvenientes de la historia para la vida. En Obras completas (Vol. I). Tecnos.

Ricoeur, P. (1995). Tiempo y narración I: Configuración del tiempo en el relato histórico (A. Neira, Trad.). Siglo XXI.

Ricoeur, P. (1995). Tiempo y narración II: Configuración del tiempo en el relato de ficción (A. Neira, Trad.). Siglo XXI.

Ricoeur, P. (1996). Tiempo y narración III: El tiempo narrado (A. Neira, Trad.). Siglo XXI.

Ricoeur, P. (2006). Sí mismo como otro. Siglo XXI.

Ricoeur, P. (2013). La memoria, la historia, el olvido. Fondo de Cultura Económica.

Publicado

2026-07-23

Cómo citar

Chávez González , M. (2026). Narrar para recordar: memoria, alteridad y epistolaridad en Soñar en Cubano. Maestro Y Sociedad, 23(3), 2711–2722. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7858

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a