El impacto de la tecnología en la educación: Ventajas y desafíos
Palabras clave:
Tecnología educativa, innovación pedagógica, brecha digital, competencias digitales, políticas TICResumen
Introducción: El artículo aborda la transformación de los entornos educativos producto de la rápida digitalización, acelerada por la pandemia de COVID-19. Herramientas como plataformas LMS, IA y recursos abiertos han reconfigurado la enseñanza y el aprendizaje, generando un debate intenso sobre su impacto real en la calidad y equidad. Si bien se reconoce su potencial para fomentar aprendizajes más activos y centrados en el estudiante, también existen advertencias sobre riesgos como la profundización de desigualdades. El propósito del trabajo es realizar una síntesis analítica y crítica de la literatura reciente para examinar de manera integral las ventajas y desafíos de esta integración, aportando una visión balanceada que sirva para la toma de decisiones informadas. Materiales y métodos: Se realizó una revisión narrativa de literatura científica publicada entre 2018 y 2024, centrada en contextos educativos formales. La búsqueda sistemática se ejecutó en bases de datos especializadas (Scopus, Web of Science, ERIC, Dialnet) usando términos clave como "educational technology" y "digital divide". Se priorizaron meta-análisis, revisiones sistemáticas, estudios empíricos robustos e informes de organismos internacionales (UNESCO, OCDE). El proceso de análisis incluyó cuatro fases: 1) identificación y cribado, 2) extracción y lectura crítica, 3) categorización temática, y 4) síntesis e integración. Este enfoque permitió construir una visión panorámica y crítica del estado del conocimiento. Resultados y discusión: El análisis identificó dos grandes categorías: Ventajas Potenciales: 1) Acceso y flexibilidad para un aprendizaje ubicuo; 2) Personalización y aprendizaje adaptativo mediante IA; 3) Desarrollo de competencias del siglo XXI (colaboración, pensamiento crítico); 4) Mayor motivación y engagement; y 5) Fomento de la autonomía y autorregulación del estudiante. Desafíos Persistentes: 1) La brecha digital multidimensional (acceso, uso, beneficio); 2) La crítica necesidad de formación y competencia digital docente (modelo TPACK); 3) Evidencias inconsistentes sobre la mejora directa del rendimiento académico; 4) Riesgos de distracción, infoxicación y afectación del bienestar digital; y 5) Consideraciones éticas y de privacidad en el uso de datos (learning analytics) e IA.
La discusión integradora subraya que el impacto positivo no es automático. El debate debe superar la dicotomía "bueno/malo" y centrarse en cómo, con qué fines y bajo qué condiciones se integra la tecnología. Existe una tensión entre la promesa de personalización y la realidad de la brecha digital, y entre el discurso tecnocrático comercial y la perspectiva pedagógica crítica. La competencia docente es el nodo fundamental para una integración significativa, que evite el uso meramente sustitutivo o decorativo. El impacto depende de un ecosistema favorable que incluya políticas públicas equitativas, liderazgo institucional y, sobre todo, un enfoque pedagógico fundamentado que ponga la tecnología al servicio de los objetivos educativos y del desarrollo humano. Conclusiones: La tecnología es un catalizador potencial para democratizar el acceso, personalizar el aprendizaje y desarrollar competencias clave. Su implementación efectiva se ve obstaculizada por la brecha digital, la formación docente insuficiente y la evidencia limitada sobre su impacto en logros académicos tradicionales.
Es imperativo abordar proactivamente los riesgos de distracción, privacidad y bienestar digital mediante alfabetización crítica. El futuro debe construirse desde una visión humanista y crítica, basada en evidencias pedagógicas y no en presiones comerciales, requiriendo una perspectiva ecosistémica que alinee currículum, formación, infraestructura y evaluación. El desafío central es político-pedagógico: garantizar que la digitalización educativa promueva una sociedad más justa y democrática.
Citas
Area-Moreira, M., Hernández-Rivero, V., & Sosa-Alonso, J. J. (2020). Modelos de integración didáctica de las TIC en el aula. Comunicar, *65*(28), 9-18. https://doi.org/10.3916/C65-2020-01
Biesta, G. (2020). ¿Medir lo que valoramos o valorar lo que medimos? Globalización, responsabilidad y la noción de propósito de la educación. Pensamiento Educativo, *57*(1), 1-17. http://dx.doi.org/10.7764/PEL.57.1.2020.4
Hinojo-Lucena, F. J., Aznar-Díaz, I., Cáceres-Reche, M. P., & Romero-Rodríguez, J. M. (2019). Factores influyentes en la motivación académica y gamificación. Educación XXI, *22*(2), 175-196. https://doi.org/10.5944/educXX1.21377
Tourón, J., Martín, D., Navarro, E., Pradas, S., & Íñigo, V. (2018). Validación de constructo de un instrumento para medir la competencia digital docente de los profesores (CDD). Revista Española de Pedagogía, *76*(269), 25-54. https://doi.org/10.22550/REP76-1-2018-02
van Dijk, J. (2020). The digital divide. Polity Press.
Williamson, B. (2021). Big data en educación: El futuro digital de las políticas, el aprendizaje y la práctica. Morata.
Xie, H., Chu, H. C., Hwang, G. J., & Wang, C. C. (2019). Trends and development in technology-enhanced adaptive/personalized learning: A systematic review of journal publications from 2007 to 2017. Computers & Education, *140*, 103599. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103599
Zawacki-Richter, O., Marin, V. I., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education – where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, *16*(1), 39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Rubén Antonio Zamora Cusme, Walter Colón García Vélez, Luigi Fabián Pihuave Calderon, Martha Elizabeth Álvarez Vidal, Giorgi Giordano Gorozabel Intriago

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.






















Universidad de Oriente