Visiones críticas del Modernismo en Ecuador: la tradición y las alternativas

Critical visions of Modernism in Ecuador: tradition and alternatives

Resumen

Introducción: El Modernismo ecuatoriano tuvo desde sus inicios numerosas aristas por sus maneras de relacionarse con el mundo. Materiales y métodos: La metodología y resultados se basaron en la revisión bibliográfica. Los autores fueron tan diversos como cuantiosos. Aunque se los agrupa bajo una misma generación, sus estilos y escrituras no presentan la misma calidad. Resultados y discusión: En la visión crítica canónica del siglo xx el movimiento fue reducido a un grupo de autores que simplemente consumía estupefacientes y que no tenía sentido de la realidad. Para extender esa visión se hace un recorrido por las principales ramas de la crítica para entender el Modernismo: la tradicional y las lecturas alternativas. Conclusiones: Existe suficiente material de archivo y bibliográfico para superar la lectura tradicional del Modernismo. No obstante, esa es la visión tradicional que aún prevalece en muchas lecturas.

Introduction: Ecuadorian Modernism had from its beginnings numerous edges due to its ways of relating to the world. Materials and methods: The methodology and results were based on the bibliographic review. The authors were as diverse as numerous. Although they are grouped under the same generation, their styles and writings do not present the same quality. Results and discussion: In the canonical critical vision of the 20th century, the movement was reduced to a group of authors who simply used drugs and had no sense of reality. In order to extend this vision, a journey is made through the main branches of criticism to understand Modernism: the traditional and the alternative readings. Conclusions: There is enough archival and bibliographic material to overcome the traditional reading of Modernism. However, that is the traditional view that still prevails in many readings.