Enfoque de investigación sistémica Vs. enfoque de investigación científica: análisis comparativo de su efectividad

Palabras clave: Realidad social, Investigación científica, Investigación sistémica

Resumen

El aporte reflexivo a la investigación se sustenta en la complejidad del pensamiento lineal, lo cual propone un enfoque integral de carácter cualitativo, metodología que busca la sincronización contrapuesta al tratamiento disciplinar, especializado de orientación científico-positivista. Por ello la presente investigación tiene como objetivo determinar la efectividad de los enfoques científico y sistémico, que toma en cuenta el desarrollo del cuerpo temático configurado a través del análisis hermenéutico del Modelo Sistémico de Conocimientos, el cual intuye superar el enfoque sustancialista y preponderar la interrelación de los componentes insumo-proceso-producto-contexto. En conclusión, se reconoce que la realidad social es un ente en funcionamiento inestable y múltiple, cuyo estudio demuestra la necesidad de implementar la investigación sistémica integral como ampliación del enfoque científico o lineal, con contribuciones positivas a la toma de decisiones en el ámbito del desarrollo social.

Citas

1. Amil, B., Nasional, Z., Baznas, Badan, K., Zakat, A., Republik, N., Eddy, S. A. (2020). El pensamiento crítico y creativo: un caso desde la investigación acción. Journal of Chemical Information and Modeling, 21(1), 1–9.
2. Andrade, L., & Bedacarratx, V. (2018). Conceptos Ordenadores. 1, 15–34.
3. Chávez, W. O., Ortega, F. P., Pérez, J. K. V., Zúñiga, E. J. D., & Rivera, A. R. P. (2020). Modelo Ecológico de Bronfenbrenner aplicado a la pedagogía, modelación matemática para la toma de decisiones bajo incertidumbre: de la Lógica Difusa a la Lógica Plitogénica. In Journal of Chemical Information and Modeling 53(9).
4. Chiavenato, I. (2019). Administración de Recursos Humanos.
5. Edgar Morin. (2019). Introducción al pensamiento Complejo. Recuperado de http://ulima.summon. serialssolutions.com/2.0.0/link/0/eLvHCXMwY2AwNtIz0EUrE4Dpy
6. Flores, F. A. S. (2019). Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa : Consensos y Disensos. 13, 102–122.
7. Garza-Trevi, R. S. (2019). Etapas de la administración : hacia un enfoque sistémico. 87, 139–154.
8. Lis, G. (2013). La concepción de sujeto como elemento de pronóstico de las instituciones socializadoras .
9. Montenegro, G. (2020). Dimensiones del pensamiento sistémico aplicado: un estudio de casos múltiple desde la perspectiva de sistemas complejos y el aprendizaje organizacional. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 10(2), 74–100.
10. Ortega, W., et. al. (2020). Investigar y Reaprender con Modelos Sistémicos. In W. O. Chávez (Ed.), Investigar-reaprender con modelos sistémicos. https://doi.org/http://isbn.bnp.gob.pe/ catalogo.php?mode=detalle&nt=110803
11. Osorio Gómez, J. C. (2008). Introducción al pensamiento sistémico. Introducción Al Pensamiento Sistémico, 1–14. https://doi.org/10.25100/peu.88
12. Páez-cala, M. L. (2019). Intervención sistémica con familias : de la linealidad.
13. Ríos Hidalgo NP, Martínez Martínez-Díaz G, A. M. J. (2020). Sistema de superación con enfoque interdisciplinario para los docentes de Anatomía Patológica de la carrera de Medicina. 15(1), 26–34.
14. Rojero, F. F. (2018). Fundamentos Conceptuales Y Didácticos. Enfoque Sistémico, 10(10.2), 134–143.
15. Russell. Ackoff. (2016). Paradigma de Ackoff una administración sistémica.
16. Senge, P. (2020). Peter Senge La Quinta Disciplina.
Publicado
2021-06-25
Cómo citar
Ortega-Chávez, W., Gamarra-Mendoza, S., & Yon-Delgado, M. (2021). Enfoque de investigación sistémica Vs. enfoque de investigación científica: análisis comparativo de su efectividad. Maestro Y Sociedad, 18(3), 967-983. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/5388
Sección
Artículos