Procesamiento de la información en las investigaciones sociales

Autores/as

  • Beatriz Bú-Alba Universidad de Oriente
  • Amelia Patricia Silva-Bravo Universidad Técnica de Machala
  • Nelson Arias-Saumell Universidad Técnica de Machala

Palabras clave:

Investigaciones sociales, cualitativo, cuantitativo, TIC

Resumen

Este trabajo tiene el propósito de lograr un acercamiento a las particularidades del procesamiento de datos de las investigaciones sociales; así como una breve referencia al empleo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación como herramienta de apoyo, a través de la consulta a las fuentes teóricas autorizadas. La estrategia metodológica se sistematizó a través de la hermenéutica, la revisión bibliográfica y la deducción, que permitieron concluir que: los estudios actuales apuntan al reconocimiento de las relaciones cuanti-cualitativas, rechazan la dicotomía extrema entre estos paradigmas; se reconocen múltiples enfoques para el desarrollo de las investigaciones cualitativas; existe una estrecha relación entre las etapas de planificación, recolección, procesamiento y análisis de los datos.

Citas

1. AEDEMO. (2015). Códigos y Guías. Recuperado de http://www.aedemo.es/aedemo/Códigos-y-Guías

2. Arias, G. M. (2003). La perspectiva cualitativa en la investigación social. (Tesis de maestría). Universidad de La Habana, La Habana, Cuba.

3. Artiles, V. L., Otero, I. J. & Barrios, O. I. (2009). Metodología de la Investigación. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas.

4. Becker, H. (2011). Manual de escritura para cientistas sociales: como empezar y terminar una tesis, un libro o un artículo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.

5. Bong, S. (2002). Debunking Myths in Qualitative Data Analysis. Recuperado de http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/849/1844

6. Campo, A. T.; Gomes, A. E. (2011). Técnicas e instrumentos cualitativos de recogida de dato. Recuperado de http://www2.unifap.br/gtea/wp-content/uploads/2011/10/T_cnicas-e-instrumentos-cualitativos-de-recogida-de-datos1.pdf

7. Coffey, A.; Atkinson, P. (1996). Making Sense of Qualitative Data. Complementary Research. Strategies. London: Sage Publications.

8. Corbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social, La encuesta por muestreo. (2ª ed.). Madrid: McGraw Hill.

9. Creswell; Plano, C. (2011). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.

10. Denzin, N. K.; Lincoln, Y. S. (2011). Manual de Investigación Cualitativa. El campo de la investigación cualitativa. Volumen I: Buenos Aires: Gedisa.

11. Denzin, N. K.; Lincoln, Y. S. (2012). Manual de Investigación Cualitativa, Paradigmas y perspectivas en disputa.Volumen II: Buenos Aires: Gedisa.

12. Díaz de Rada, V. (2007). El trabajo de campo con encuesta presencial: Algunas reflexiones derivadas de la práctica profesional. Investigación y Marketing, 96, 11-26.

13. Díaz de Rada, V. (2015). Manual de trabajo de campo de la encuesta (presencial y telefónica). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas..

14. González, R. F. (2002). Sujeto y Subjetividad: una aproximación histórico-cultural. México D. F: Thomson.

15. Hardy, M.; Bryman, A. (2004). Handbook of data analysis. London, Sage Publications Ltd. Recuperado de http://www.quarc.de/fileadmin/downloads/Qualitative%20Data%20Analysis_the%20N-C-T%20Modell.pdf

16. Jones, D.; Manzelli, H.; Pecheny, M. (2015). Análisis de datos. La teoría fundamentada. (Grounded Theory). Recuperado de http://stel.ub.edu/sites/default/files/agenda/documents/analisis_de_datos_cualitativos_1.pdf

17. López-Roldán, P.; Fachelli, S. (2015). Metodología de la Investigación Social Cuantitativa. Recuperado de http://ddd.uab.cat/record/129382

18. López-Roldán, P.; Lozares, C. (2008). La construcción de la muestra. En IERMB, El trabajo de campo de la Encuesta de condiciones de vida y hábitos de la población de Cataluña, 2006. Barcelona: Institut d’Estudis Regionals i Metropolitans de Barcelona.

19. Marradi, A.; Archenti, N.; Piovani, J. I. (2007). Metodologia de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Emecé Editores.

20. Pérez, S. G. (2002). Investigación Cualitativa. Retos e interrogantes. I Técnicas y análisis de datos. Madrid: la Muralla S.A.

21. Rodríguez, R. N. (2014). Introducción a procesamiento de datos. Recuperado de http://abacoenred.com/wp-content/uploads/2016/01/Introducción-al-procesamiento-de-datos-ABACOenRed-Naví-Rodríguez-2014.pdf.pdf

22. Rodríguez, V. M. (2016). Creación de un sistema de códigos jerarquizado. Curso Análisis de Datos Cualitativos con ATLAS.ti. Recuperado de https://www.uned.ac.cr/academica/images/ceced/Análisis_de_datos_cualitativos_con_ATLAS.ti_7.pdf

23. Ruíz, O. J. I. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.

24. Sánchez, C. J. J. (2012). La encuesta, herramienta cognitiva. Papers. Revista de Sociologia, 97, 169-192.

25. Schettini, P.; Cortazzo, I. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social. Procedimientos y herramientas para la interpretación de información cualitativa. La Plata: Editorial de la Universidad de la Plata.

26. Scribano, A. (2000). Reflexiones epistemológicas sobre la investigación cualitativa en Ciencias Sociales. Recuperado de http://pcazau.galeon.com/artep_refl.htm

27. Stokes, P.; Urquhart, C. (2013). Qualitative interpretative categorisation for efficient data analysis in a mixed methods information behaviour study. Recuperado de http://informationr.net/ir/18-1/paper555.html - authors.

28. Tesch, R. (1990). Book Reviews: Qualitative Research: Analysis Types and Software Tools. New York: The Falmer Press. Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/109821409101200111?journalCode=ajeb

29. Verd, J. M.; López-Roldán, P. (2008). La eficiencia teórica y metodológica de los diseños multimétodo. Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, 16, 13-42.

30. Wodak, R.; Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.

Descargas

Publicado

2018-10-22

Cómo citar

Bú-Alba, B., Silva-Bravo, A. P., & Arias-Saumell, N. (2018). Procesamiento de la información en las investigaciones sociales. Maestro Y Sociedad, 15(4), 675–688. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/4547

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a