Critical analysis of the criminal execution system in Ecuador: Rehabilitation regimes and legal challenges
Keywords:
Criminal enforcement system, social rehabilitation regimes, administration of justiceAbstract
Introduction: The purpose of this study was to analyze the Ecuadorian criminal execution system through the application of penitentiary rehabilitation regimes, investigating various doctrines, regulations and national jurisprudence. Materials and methods: The methodology applied was qualitative, through the application of different investigative methods such as analytical, inductive-deductive, legal exegetical and critical, which allowed us to achieve an updated and broad notion about the importance of regimes. stipulated as benefits for the social reintegration of those deprived of liberty. Results: The investigation revealed that, when requesting a change of regime, doubts and contradictions arise as a consequence of the interpretation of the norm by the judges, in which the principle of favorability has predominated over of the normative content that regulates this matter. Discussion: Judicial decisions have been made based on personal criteria of the administration of justice and not on the exclusive requirement of the requirements that national legislation requires for the execution of this process. Conclusions: Therefore, the National Court of Justice, given this background and due to the open justice policy that is disseminated in Ecuador, issued resolution No. 01-2022, the content of which exposes solutions so that the decisions of the judges and understandable and available to the general population and exclusively attached to the constitutional principles and other laws that intervene in the penitentiary system.
References
Altamirano, A. S. C., Vaca, P. L. M., & De Jesús, E. A. P. (2021). ¿Crisis carcelaria en un Estado Constitucional de Derechos? Revista Ruptura, 3(03), 46-46. http://revistaruptura.com/index.php/ruptura/article/view/63
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N.º 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal (COIP). Registro Oficial Nº 180. https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf
Castro, M. (2018). El régimen semiabierto como beneficio de los privados de libertad, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, trabajo de maestría. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/6385
Cerezo, S. (2022). Análisis Jurídico de los beneficios penitenciarios contemplados en el Art. 696 del Código Orgánico Integral Penal, por la rehabilitación social de los sentenciados. [Trabajo de grado, Universidad de Guayaquil]. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/60673
Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). Registro Oficial Suplemento 544. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf
Corte Nacional de Justicia. (2022). Resolución No. 01-2022. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/Resolucion-No.-01-2022.pdf
Dammert, L. (2018). La importancia de la rehabilitación: ¿qué funciona? Justice Trends. https://justice-trends.press/es/la-importancia-de-la-rehabilitacion-que-funciona/
Erazo, D. N. A., Naranjo, Y. P., Nogales, J. C. M., & Quintana, J. X. I. (2022). Crisis en el sistema carcelario del Ecuador. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 7(2), 1425-1437. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8954976
Hernández, NB, Jara, JIE, Ortega, FP y Calixto, HA (2021). Propuesta de metodología para el análisis de la transparencia. Revista Asociación Latinoamericana de Ciencias Neutrosóficas, 16, 65-72.
Hernández, NB, Luque, CEN, Segura, CML, López, MDJR, Hungría, JAC, & Ricardo, JE (2019). La toma de decisiones en la informática jurídica basada en el uso de los Sistemas Expertos. Investigación Operacional, 40(1).
Gamboa, A. (2017). Las finalidades del régimen de rehabilitación social en relación a la protección de derechos de las personas privadas de libertad para su reinserción social. Universidad Católica del Ecuador, trabajo de grado. https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/1844/1/76347.pdf
Kaleidos. (2021). Diagnóstico del Sistema Penitenciario del Ecuador. https://www.kaleidos.ec/wp-content/uploads/2021/10/Diagnostico_Sistema_Penitenciario_Ecuador_Kaleidos_2021.pdf
Medina, P., y Deroncele, A. (2020). La práctica reflexiva: una experiencia deformación en los procesos de construcción textual en el posgrado. Revista Órbita Pedagógica,7(1), 37-46.
Reglamento del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. (2020). Servicio Nacional de atención integral a personas adultas privadas de la Libertad y a adolescentes. Resolución Nro. SNAI-SNAI-2020-0031-R. https://www.atencionintegral.gob.ec/wp-content/uploads/2020/08/Reglamento-del-SIstema-de-Rehabilitacio%CC%81n-Social-SNAI-2020_compressed.pdf
Rodríguez, A. y Pérez, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista Escuela de Administración de Negocios, (82), 1-26. https://www.redalyc.org/pdf/206/20652069006.pdf
Vara, A. A. (2008). Siete pasos para una tesis exitosa (Segunda ed.). Universidad San Martín de Porres.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 José Vinicio López Torres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that offering the public free access to research helps a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles.
Universidad de Oriente 