Ethnographic research as the basis of social diagnosis in the Camarones parish
Ethnographic research as the basis of social diagnosis in the Camarones parish
Keywords:
social diagnosis, social work, community serviceAbstract
Introduction: The Social Community practice is elaborated to help the population that presents situations of vulnerability. Materials and methods: The age of the respondents shows that the population of Camarones is represented in a greater proportion by children and adolescents. Most of the child population is not cared for under the Child Development Center modality. Results: The results show that the majority of families in the Camarones parish have their own home. The coverage provided by Mies for care for the elderly, in gerontology services are scarce, since there is a large population in the parish that is not receiving this benefit. Discussion: The Social Work professional in any case should project their social diagnoses on substantial investigative processes where they should not limit themselves to knowing what happened; but rather to mark the ground on the bases on which the actions to be programmed as intervention proposals will be developed. Conclusions: The data reflects that the collection system is insufficient and does not cover the entire parish, which is why the community uses alternative means to dispose of garbage.
References
Aubel, J. (2000). Manual de evaluación participativa del programa: Involucrando a los partcipantes en el proceso de evaluación. Madrid: Nueva Imprenta S.A.
Buchelli, B. (2006). Fundamentación teórica y ética de la evaluación social de proyectos. Material de Trabajo. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Camacho Gutiérrez, J. (2012). Desarrollo comunitario. Eunomía(3), 206-212.
Carvajal Santillán, M. G., Amador Anguiano, J. D., & Arias Soto, M. P. (2017). La investigación etnográfica: un soporte para el diagnóstico en Trabajo Social. En M. Castro Guzmán, C. Y. Reyna Tejada, & J. Méndez Cano, Metodología de intervención en Trabajo Social. México.
Del Águlia. (2006). El marco lógico como un instrumento de gestión y evaluación de proyectos sociales. .Bases conceptuales e instrumentales del monitoreo y la evaluación de proyectos sociales. PUCP, 171-271.
Duque, A. V. (2013). Metodologías de intervención social: Polímpsestos de los modelos en Trabajo Social. Manizales: Epi-Logos.
Gómez Mendoza, M. A. (2000). Análisis de contenido cualitativo y cuantitativo: definición, clasificación, y metodología. Revista San Gregorio.
Guzmán Castro, M., Reyna Tejada, C. Y., & Méndez Cano, J. (2017). Metodología de intervención en Trabajo Social. Casa Editora SHAAD.
Indes. (2007). Diseño y gerencia de políticas y programas sociales.
Levav, I. (1992). Temas de Salud Mental en la Comunidad. Ginebra: OPS.
Millán, L., & Pinedo, K. (2014). Diagnóstico comunitario e intervención social en la comunidad La Victoria. Sistematización de una experiencia. Revista de Trabajo Social Interacción y Perspectiva, 4(1), 84-99.
Mori Sánchez, M. d. (2008). Una propuesta metodológica para la intervención comunitaria. Liberabit(14), 81-90.
OPCIÓN. (2001). Gestión en Programas Sociales. Desde una perspectiva de género. Lima: Laymar.
Paz, S. (2006). Muestreo y encuestas. PUCP. Bases conceptuales e instrumentales del monitoreo y la evaluación de proyectos sociales. Lima: PUCP.
Taylor, S., & Bogman, R. (1990). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidos.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Lourdes Ximena Castillo Caicedo, María Isabel Vallejo Cárdenas, Ivette Nimia Mina Caicedo, Rita Leivis Bolaños Mosquera
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that offering the public free access to research helps a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles.
Universidad de Oriente 