La innovación organizacional sostenible en microempresas: el papel de la consultoría universitaria y la participación estudiantil como impulsoras de ventaja competitiva

Autores/as

  • Aída Dinorah García Álvarez
  • Rosario del Carmen Suárez-Jiménez
  • Jorge Rebollo-Meza

Resumen

Introducción: Las microempresas suelen operar con recursos limitados y enfrentan una presión creciente por conciliar resultados económicos, sociales y ambientales, lo que ha colocado a la innovación organizacional sostenible como un tema que ya no se puede posponer. Objetivo: Este artículo documental examina cómo la asesoría universitaria contribuye a la innovación sostenible en microempresas, con atención particular al papel que pueden desempeñar los estudiantes universitarios a través de su formación empresarial, el servicio social y la práctica profesional. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática de literatura académica e institucional (Bowen, 2009), de la que se desprendieron cuatro categorías temáticas relacionadas con la consultoría universidad-empresa, la sostenibilidad organizacional y los modelos de vinculación con participación estudiantil. Resultados: Los hallazgos muestran que un número considerable de microempresarios recurre a la orientación externa para fortalecer sus procesos internos, impulsar el crecimiento de su negocio o acceder a financiamiento, necesidades que las universidades pueden atender mediante centros de emprendimiento y consultoría. Conclusiones: A partir de este análisis se propone un modelo conceptual en el que los estudiantes participan en la asesoría a microempresas dentro de un Centro de Emprendimiento y Consultoría universitario, lo que puede generar capacidades organizacionales difíciles de imitar y una ventaja competitiva sostenida para las microempresas asesoradas.

Referencias

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108

Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29(2), 109–123.

Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.

Furco, A. (1996). Service-learning: A balanced approach to experiential education. In B. Taylor (Ed.), Expanding boundaries: Serving and learning (pp. 2–6). Corporation for National Service.

Hall, J., & Wagner, M. (2012). Integrating sustainability into firms' processes: Performance effects and the moderating role of business models and innovation. Business Strategy and the Environment, 21(3), 183–196.

Hart, S. L., & Milstein, M. B. (2003). Creating sustainable value. Academy of Management Executive, 17(2), 56–67.

Kammerer David, M. I., & Murgas Téllez, B. (2024). La innovación tecnológica desde un enfoque de dinámica de sistema. Región Científica, 3(1), 2024217. https://doi.org/10.58763/rc2024217

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE Publications.

Machuca-Contreras, F., Canova-Barrios, C., & Castro, M. F. (2023). Una aproximación a los conceptos de innovación radical, incremental y disruptiva en las organizaciones. Región Científica, 2(1), 202324. https://doi.org/10.58763/rc202324

Martínez Prats, G., Mapén Franco, F. de J., & Ortega Ramírez, M. E. (2021). Clima organizacional y su impacto en la calidad educativa universitaria. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), (16), 55–73. https://doi.org/10.46661/ijeri.4803

Martínez Prats, G., Ruiz Cornelio, H. A., & Mapén Franco, F. de J. (2019). Emprendimiento y competitividad internacional en México. 3C Empresa. Investigación y pensamiento crítico, 8(2), 108–121. https://doi.org/10.17993/3cemp.2019.080238.108-121

Padilla Hernández, S. G. (2026). Confianza del cliente en la inteligencia artificial aplicada a servicios bancarios: tendencias y agenda de investigación. Región Científica, 5(1), 2026520. https://doi.org/10.58763/rc2026520

Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1/2), 62–77.

Quintero Rivera, J. J. (2024). Innovación académica para el fortalecimiento de los programas de Contaduría Pública en Colombia. Región Científica, 3(1), 2024211. https://doi.org/10.58763/rc2024211

Santana González, Y., Torres Rodríguez, O., Torres Estrada, N. L., Suárez Masipp, M. C., & Pérez Cardosa, A. (2025). La influencia de la política educativa en la toma de decisiones: implicaciones para la gestión y la formación universitaria en contextos globalizados. Negonotas Docentes, 25, 84-94. https://doi.org/10.52143/2346-1357.1128

Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development. Harvard University Press.

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319–1350. https://doi.org/10.1002/smj.640

Vallarino, R., & Soto-Ortigoza, M. (2025). Innovación y emprendimiento en Panamá: un análisis cualitativo de las estrategias gerenciales. Región Científica, 4(2), 2025506. https://doi.org/10.58763/rc2025506

Publicado

2026-10-27

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

García Álvarez, A. D., Suárez-Jiménez, R. del C., & Rebollo-Meza, J. (2026). La innovación organizacional sostenible en microempresas: el papel de la consultoría universitaria y la participación estudiantil como impulsoras de ventaja competitiva. Maestro y Sociedad, 23(3), 3512-3518. https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7943