Estrategias neurodidácticas para la atención de la disgrafia a estudiantes de quinto grado de educación básica

Autores/as

  • Jennifer Dayana Cruz Tapia Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador
  • Tania Elizabeth Chavez Cheme Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador
  • Nelly Hodelín Amable Universidad Bolivariana del Ecuador, Ecuador

Palabras clave:

estrategia, disgrafía, neurodidáctica, niveles de aprendizaje

Resumen

Introducción: La neurodidáctica, disciplina que integra neurociencia y pedagogía, ofrece estrategias basadas en plasticidad cerebral, motivación y aprendizaje multisensorial para abordar la disgrafía, un trastorno específico de la escritura que afecta la legibilidad, coherencia y autoestima en estudiantes de quinto grado de educación básica (10-11 años). Materiales y métodos: Se empleó un enfoque mixto, aplicando la Prueba de Despistaje de Lenguaje (escritura) del Ministerio de Educación de Ecuador a 8 estudiantes con disgrafía seleccionados de una población de 25 niños, complementada con observación participante y análisis documental. Resultados: Se evidenciaron que los errores más frecuentes fueron agregados (21%), disgrafía (17%), disortografía (17%) y omisión de letras (17%), mientras que la transposición fue el error menos común (4%). Discusión: Se destaca que estos hallazgos confirman deficiencias en control motor, percepción y procesos ortográficos, lo que justifica el diseño de una estrategia neurodidáctica estructurada en tres actividades (estimulación multisensorial, fichas de grafomotricidad y mentefactos) con una validez interna alta (Alfa de Cronbach = 0.84) y respaldo de especialistas. Conclusiones: La implementación de estrategias neurodidácticas contribuye al desarrollo cognitivo, emocional y motor de los estudiantes con disgrafía, facilitando su inclusión educativa y potenciando un aprendizaje significativo a través de experiencias multisensoriales y organizativas.

Citas

American Psychiatric Association. (2022). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales: Texto revisado (DSM-5-TR). Editorial Médica Panamericana.

Akerblad, L., Seppänen-Järvelä, R. y Haapakoski, K. (2021). Estrategias integradoras en la investigación con métodos mixtos. ResearchGate,vol 21,1-19.

Aznar Díaz, I., Campos Soto, M. N., Cruz Campos, J. C. d. l. (2023). Hacia nuevos estándares educativos para una educación de calidad. España: Editorial Dykinson, S.L.

Benavidez, V., & Flores, R. (2019). La importancia de las emociones para la neurodidáctica. Wimblu, Rev. Estud. de Psicología, 29-33.

Briones, G & Benavides, J. (2021). Estrategias neurodidácticas en el proceso enseñanza aprendizaje de educación básica. Rehuso. e-ISSN 2550-6587 https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Rehuso/index

Cáceres, M. P. (2022). Análisis sobre metodologías activas y tic para la enseñanza y el aprendizaje. España: Editorial Dykinson, S.L..

Calvo Verdú, M. (2005). Formador Ocupacional. Formacion Profesional Ocupacional Temario, Test Y Casos Practicos. España: Editorial Mad.

Carrillo, Z. & Zambrano C. (2021). Estrategias neurodidácticas aplicadas por los docentes en la escuela Ángel Arteaga de Santa Ana. Revista San Gregorio, 1(46), 144-157. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i46.1704

El telégrafo. (2019). Planteles apoyan a niños con dificultad de aprendizaje. Recuperado de: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/editoriales/1/aprendizaje-planteles-ninos

Gil, I.A. (2019). Dificultades específicas de aprendizaje: la disgrafia. J.V. (Ed.) LA COMPETENCIA LINGÜISTICA EN LA COMUNICACIÓN: visiones multidisciplinares y transversalidad (p129-139). Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Ministerio de educación del Ecuador (2010). Guía de aplicación, evaluación y pautas básicas de recuperación pedagógica para estudiantes de los centros educativos del proyecto. Recuperado de: https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/06/MANUAL-DESPISTAJE-LENGUA-EBSF_2015.pdf

Molina, J ; Parra, & Casanova. G, (2017). Neurodidáctica aplicada al aula. Dialnet. ISBN 978-84-617-8972-6, págs. 70-71

Papalia, D. E., & Martorell, G. (2021). Desarrollo humano (14.ª ed.). McGraw-Hill.

Piaget, J. (1975). La formación del símbolo en el niño: imitación, juego y sueño, imagen y representación. Fondo de Cultura Económica.

Sánchez Torres, L. P. (2022). Importancia de la estimulación sensorial para el aprendizaje lógico matemático en la primera infancia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18199

Salas, C. (2022). Neuroeducación y el proceso de enseñanza y aprendizaje. Hacia una mejora de la calidad educativa: Neuroeducation and the teaching and learning process. Towards an improvement in educational quality. Encuentro Educacional, 29(1), 153-172. https://doi.org/10.5281/zenodo.8122099

Santana del Sol, Y. (2021). Estudios sobre la corrección de la disgrafía caligráfica en escolares con discapacidad intelectual. Revista de Psicología Educativa: Propósitos y Representaciones, 9(1), e972. https://doi.org/10.20511/pyr2021.v9n1.972

Tokuhama-Espinosa, T. (2020). Neuroeducación: solo lo que los docentes necesitan saber. Océano.

Publicado

2026-04-04

Cómo citar

Cruz Tapia, J. D., Chavez Cheme, T. E., & Hodelín Amable, N. (2026). Estrategias neurodidácticas para la atención de la disgrafia a estudiantes de quinto grado de educación básica . Maestro Y Sociedad, 23(1), 1168–1177. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7571

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2