Resolución de problemas matemáticos para desarrollar el pensamiento crítico en estudiantes de educación primaria

Array

Autores/as

Palabras clave:

Resolución de problemas, pensamiento crítico y estrategias matemáticas

Resumen

El abordaje de resolución de problemas matemáticos para promover en estudiantes el pensamiento crítico, nos plantea los objetivos: 1.- qué se entiende conceptual y teóricamente por resolución de problemas matemáticos, 2.- qué se entiende conceptual y teóricamente por pensamiento crítico y 3.- analizar el impacto de la resolución de problemas matemáticos en el desarrollo del pensamiento crítico de los estudiantes. Se realizó una revisión de la literatura apoyada con el método de análisis-síntesis. Los resultados están orientados a los pasos didácticos propuestos por Polya para la resolución de problemas matemáticos haciendo uso de estrategias heurísticas. El pensamiento crítico en los estudiantes va a permitir que evalúen, analicen y cuestionen los razonamientos y afirmaciones que nuestro entorno nos presenta. Finalmente se reveló que la resolución de problemas matemáticos tiene un impacto positivo en el desarrollo del pensamiento crítico, lo cual llevara al estudiante a lograr aprendizajes de orden superior.

Citas

1. Albertos, D. y De la Herrán, A. (2018). Desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de educación secundaria: diseño, aplicación y evaluación de un programa educativo. Revista de currículum y formación del profesorado. DOI:10.30827/profesorado.v22i4.8416
2. Arteaga, B., Macías, J. y Pizarro, N. (2020). La representación en la resolución de problemas matemáticos: un análisis de estrategias metacognitivas de estudiantes de secundaria. UNICIENCIA 34(1), 263-280. http://dx.doi.org/10.15359/ru.34-1.15
3. Bezanilla Albisua, M. J., Poblete Ruiz, M., Fernández Nogueira, D., Arranz Turnes, S. y Campo Carrasco, L. (2018). El pensamiento crítico desde la perspectiva de los docentes universitarios. Estudios Pedagógicos 44(1), 89-113. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estped/v44n1/0718-0705-estped-44-01-00089.pdf
4. Blanco-Benamburg, E., Palma-Picado, K. y Moreira-Mora, T. (2021). Estrategias cognitivas ejecutadas en la resolución de problemas matemáticos en una prueba de admisión a la educación superior. Educación Matemática, 33(1). DOI: 10.24844/EM3301.09
5. Curiel, R., Marenco, E. y Alvarado, M. (2021). Filosofía para niños y niñas: una herramienta para fortalecer la lectura en el aula y el pensamiento crítico. Revista de Filosofía 38(Especial). https://doi.org/10.5281/zenodo.4961745
6. Deroncele Acosta, A. (2020a). Paradigmas de investigación científica. Abordaje desde la competencia epistémica del investigador. Revista Arrancada, 20(37), 211-225. https://revistarrancada.cujae.edu.cu/index.php/arrancada/article/view/331/233
7. Deroncele Acosta, A. (2020b). Competencia epistémica del investigador. En A. M. de Vicente Domínguez y N. Abuín. Vences (Coords), LA COMUNICACIÓN ESPECIALIZADA DEL SIGLO XXI (pp. 53-77). Madrid, España: McGraw-Hill.ISBN: ISBN: 978-84-486-2434-7. https://www.academia.edu/45359707/Competencia_epist%C3%A9mica_del_investigador_Cap%C3%ADtulo_de_libro_publicado_por_editorial_Mc_Graw_Hill_?pop_sutd=true
8. Deroncele Acosta, A. (2022). Competencia epistémica: Rutas para investigar. Universidad Y Sociedad, 14(1), 102-118. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2540
9. Deroncele Acosta, Á., Gross Tur, R., & Medina Zuta, P. (2021). El mapeo epistémico: herramienta esencial en la práctica investigativa. Revista Universidad y Sociedad, 13(3), 172-188. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v13n3/2218-3620-rus-13-03-172.pdf
10. Deroncele Acosta, A., Medina Zuta, P., y Gross Tur, R. (2020). Gestión de potencialidades formativas en la persona: reflexión epistémica y pautas metodológicas. Universidad y Sociedad, 12(1), 97-104. Recuperado de: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1417/1444
11. Deroncele Acosta, A., Nagamine, M., y Medina, D. (2020a). Bases epistemológicas y metodológicas para el abordaje del pensamiento crítico en la educación peruana. Revista Inclusiones. 7(Número Especial), 68-87. https://revistainclusiones.org/index.php/inclu/article/view/302
12. Deroncele, A., Nagamine, M., y Medina, D. (2020b). Desarrollo del pensamiento crítico. Maestro y Sociedad, 17(3), 532-546. https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/5220
13. Díaz-Larenas, C. H., Ossa-Cornejo, C. J., Palma-Luengo, M. R., Lagos-San Martín, N. G. y Boudon Araneda, J. I. (2019). El concepto de pensamiento crítico según estudiantes chilenos de pedagogía. Sophia, 27, 267-288. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1390-86262019000200275#ref1
14. Dominguez, C. (2018a). A European collection of the Critical Thinking skills and dispositions needed in different professional fields for the 21st century. Vila Real: UTAD.
15. Fernández-Gago, J., Carrillo Yáñez, J. y Conde Fernández, S. (2018). Un estudio de caso para analizar cómo ayudan los profesores en resolución de problemas matemáticos. Educación Matemática, 30(3). DOI: 10.24844/EM3003.10
16. García Medina, M.A., Acosta Meza, D., Atencia Andrade, A. y Rodríguez Sandoval, M. (2020). Identificación del pensamiento crítico en estudiantes universitarios de segundo semestre de la Corporación Universitaria del Caribe (CECAR). Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 23(3), 133-147. http://revistas.um.es/reifop
17. Halpern, D. (2014). Thought and knowledge: an introduction to critical thinking. Psychology Press.
18. Huang, H., Ricci, F., y Mnatsakanian, M. (2016) Estrategias de enseñanza: Caminos hacia la crítica pensamiento y metacognición. International J. of Research in Ed. And Sciencie, 2(1), 190-200.
19. López, E., Martínez, Y, y Sierra, I. (2017). Pensamiento crítico. Reto formativo para docentes de bachilleres. Revista Espacios, 38(60). http://www.revistaespacios.com/a17v38n60/17386034.html
20. Martins, L. G. y Martinho, M. H. (2021) Strategies, Difficulties, and Written Communication in Solving a Mathematical Problem. Bolema, Rio Claro (SP), 35(70), 903-936. http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v35n70a16
21. Mena, A.E. (2020) Una taxonomía de medios educativos para el desarrollo del pensamiento crítico: Dominios de acción y tipologías textuales. Estudios Pedagógicos, XLVI(1), 203-222. DOI: 10.4067/S0718-07052020000100203
22. Meneses, M. & Peñaloza, D. (2019). Método de Pólya como estrategia pedagógica para fortalecer la competencia resolución de problemas matemáticos con operaciones básicas. Zona Próxima, 31, 7-25. https://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=24&sid=5c86fc17-22a1-4ec6-b09a-a899c4ff8c05%40sdc-v-sessmgr01
23. Ministerio de Educación de Perú. (2017). Rúbricas de Observación de Aula para la Evaluación del Desempeño Docente.
24. Ministerio de Educación. (2016a). Currículo nacional de la educación básica. http://www.minedu. gob.pe/curriculo/pdf/curriculo-nacional-2016-2.pdf
25. Monroy, J. I. (2014). La resolución de problemas matemáticos y su impacto en pensamiento crítico del ciudadano. Revista de Cooperacion y Bienestar Social, (3). http://www.revistadecooperacion.com/numero3/03-06.pdf
26. Montero, L., y Mahecha, J. (2020). Comprensión y resolución de problemas matemáticos desde la macroestructura del texto. Praxis & Saber, 11(26), e9862. https://doi.org/10.19053/22160159.v11.n26.2020.9862
27. Nascimento, M.M., Catarino, P., Morais, E. y Vasco, P. (2019). Con brillo en los ojos: tres experimentos que promueven la enseñanza del pensamiento crítico en matemáticas. Revista Lusófona de Educação, 44, 191-209. Doi: 10.24140/issn.1645-7250.rle44.12
28. Nggaba, M. (2020). Analysis of students critical thinking ability in solving trigonometric problems. Doi:10.1088/1742-6596/1521/3/032023
29. Ocampo, E. y Tamayo, Ó. (2018). Representaciones de aprendizaje en estudiantes que participan en un curso sobre teorías del aprendizaje. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 14 (2), 238-268.
30. Pérez-Morán, G., Bazalar-Palacios, J. y Arhuis-Inca, W. (2021) Diagnóstico del pensamiento crítico de estudiantes de educación primaria de Chimbote, Perú. http://doi.org/10.15359/ree.25-1.15
31. Quesada, A.K. y Medina, A. (2020). Métodos teóricos de investigación: análisis-síntesis, induccióndeducción, abstracto -concreto e histórico-lógico. https://www.researchgate.net/publication/347987929
32. Rocha, A., García, R., Viseu, F. y Almeid, L. (2021). Resolución de problemas matemáticos en alumnado con y sin superdotación intelectual. Revista de Psicología, 39 (2), 2021, 1031-1066. https://doi.org/10.18800/psico.202102.017
33. Rodríguez Jiménez, A. y Pérez Jacinto, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647
34. Rodríguez, A. (2018). Elementos ontológicos del pensamiento crítico. Teoría De La Educación. Revista Interuniversitaria, 30(1), 53-74. doi:10.14201/teoredu3015374
35. Sainz, C., y Rivas, S. F. (2017). New teaching techniques to improve critical thinking. The DIAPROVE methodology. Educational Research Quarterly, 40(1), 3-36.
36. Sánchez, S. (2018). Programa Eureka en la resolución de problemas matemáticos en estudiantes de tercer grado de primaria. Revista Educación y Desarrollo Social, 12(2), 5-14. https://doi.org/10.18359/reds.4356
37. Schoenfeld, A. H. (1992). Learning to think mathematically: Problem solving, metacog¬nition and sense making in mathematics. In: Grows, D. (Ed.). Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning, (pp. 334-370). Macmillan.
38. Szabo, Z., Körtesi, P., Guncaga, J., Szabo, D. and Neag, R. (2020). Examples of Problem-Solving Strategies in Mathematics Education Supporting the Sustainability of 21st-Century Skills. Magazine Sustainability 12(23). DOI:10.3390/su122310113
39. Tohir, M., Maswar, M., Mukhlis, M., Sardjono, W. y Selviyanti, E. (2021). Prospective teacher’s expectation of students’ critical thinking process in solving mathematical problems based on Facione stages. doi:10.1088/1742-6596/1832/1/012043
40. Vieira, R. M., Tenreiro-Vieira, C. y Martins, I. P. (2011). Critical thinking: Conceptual clarification and its importance in science education. Science education international, 22 (1), 43-54.

Publicado

2022-01-26

Número

Sección

Artículos