Determinantes del rendimiento académico en estudiantes universitarios: una revisión integrativa de estudios publicados entre 2020 y 2026

Autores/as

  • Anita Maribel Valladolid Benavides
  • Giovanna Erika Gironzini Cáceres
  • Alejandra Luz Capcha Paucar
  • Cruz Emerita Olaya Becerra
  • Carlos Alberto Zurita Patiño

Resumen

Introducción: El estudio buscó identificar y sintetizar los determinantes del rendimiento académico universitario mediante investigaciones publicadas entre 2020 y 2026. Materiales y métodos: Se realizó una revisión integrativa con estrategia sistemática guiada por PRISMA 2020. Las búsquedas en Scopus y Web of Science, en inglés y español, se complementaron con rastreo de referencias y revisión de resúmenes extendidos y textos completos accesibles. Se incluyeron estudios empíricos cuantitativos, mixtos y de analítica de aprendizaje que analizaran asociaciones entre factores individuales, académicos, institucionales, tecnológicos o socioeconómicos y rendimiento académico. Resultados: Los resultados identificaron cinco categorías. Los factores psicológicos, particularmente autoeficacia, autogestión, pertenencia y reconocimiento, se asociaron con mejores resultados. Los factores académico-conductuales, como participación activa, autoexamen y estudio autorregulado, mostraron relaciones positivas con calificaciones y pruebas finales. Los factores institucionales y relacionales, incluidas redes de apoyo, interacción entre pares y compromiso en foros, se asociaron con el desempeño. Los factores tecnológicos presentaron efectos contingentes: los recursos digitales resultaron beneficiosos cuando promovieron interacciones significativas, mientras las distracciones digitales se relacionaron con peores percepciones de desempeño. Discusión: La evidencia socioeconómica estuvo escasamente representada, aunque estudios auxiliares sugirieron consecuencias negativas de la inseguridad alimentaria y el estrés financiero. Conclusiones: Se concluye que el rendimiento académico es multifactorial y articula autorregulación, participación activa, calidad del entorno formativo y soporte material. Las universidades deberían implementar intervenciones integrales que combinen apoyo psicoeducativo, pedagogías activas, analítica de aprendizaje y políticas de inclusión, considerando las limitaciones del corpus y la necesidad de verificar evidencia complementaria.

Referencias

Ahmad, N. S. S., Sulaiman, N., & Sabri, M. F. (2021). Food Insecurity: Is It a Threat to University Students’ Well-Being and Success? International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(11), 5627. https://doi.org/10.3390/ijerph18115627

Brauer, S. (2021). Towards competence-oriented higher education: A systematic literature review of the different perspectives on successful exit profiles. Education + Training, 63(9), 1376-1390. https://doi.org/10.1108/ET-07-2020-0216

Candia, C., Maldonado-Trapp, A., Lobos, K., Peña, F., & Bruna, C. (2022). Disadvantaged students increase their academic performance through collective intelligence exposure in emergency remote learning due to COVID 19 (arXiv:2203.05621). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.05621

Colladon, A. F., & Grippa, F. (2018). The importance of being honest: Correlating self-report accuracy and network centrality with academic performance. The Journal of Psychology, 152(5), 304-324. https://doi.org/10.1080/00223980.2018.1459443

Cravero, A., Álvarez, D., Sepúlveda, S., Valdivieso, M.-I., & Muñoz, L. (2024). Meta4CBC: Metamodel for Competency-Based Curriculum Design in Higher Education. Applied Sciences, 14(22), 10110. https://doi.org/10.3390/app142210110

Cwik, S., & Singh, C. (2024). Role of inclusiveness of learning environment in predicting students’ outcomes in courses in which women are not underrepresented (arXiv:2410.17451). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2410.17451

Hagedorn, R., & Olfert, M. (2018). Food Insecurity and Behavioral Characteristics for Academic Success in Young Adults Attending an Appalachian University. Nutrients, 10(3), 361. https://doi.org/10.3390/nu10030361

Hasan, S., Gamal, M., Samorinha, C., & Hassan, N. A. (2022). Antibiotic use numeracy: Developing the infectious numeracy test (INT). Research in Social and Administrative Pharmacy, 18(9), 3580-3587. https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2022.03.007

Jiang, B., Gu, M., & Yin, C. (2022). Exploring students’ backtracking behaviors in digital textbooks and its relationship to learning styles (arXiv:2205.14822). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.14822

Moubayed, A., Injadat, M., Shami, A., & Lutfiyya, H. (2018). Relationship between Student Engagement and Performance in e-Learning Environment Using Association Rules. 2018 IEEE World Engineering Education Conference (EDUNINE), 1-6. https://doi.org/10.1109/EDUNINE.2018.8451005

Nicholas, M., Rouse, E., & Paatsch, L. (2021). Child-Centred Teaching: Helping Each Child to Reach Their Full Potential. Education Sciences, 11(6), 280. https://doi.org/10.3390/educsci11060280

Pérez-Juárez, M. Á., González-Ortega, D., & Aguiar-Pérez, J. M. (2023). Digital Distractions from the Point of View of Higher Education Students. Sustainability, 15(7), 6044. https://doi.org/10.3390/su15076044

Sánchez-Élez, M., Pardines, I., García, P., Miñana, G., Román, S., Sánchez, M., & Risco-Martín, J. L. (2014). Enhancing Students’ Learning Process Through Self-Generated Tests. Journal of Science Education and Technology, 23(1), 15-25. https://doi.org/10.1007/s10956-013-9447-7

Vargas, H., Arredondo, E., Heradio, R., & Torre, L. D. L. (2025). Standardizing course assessment in competency-based higher education: An experience report. Frontiers in Education, 10, 1579124. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1579124

Weaver, R. R., Vaughn, N. A., Hendricks, S. P., McPherson-Myers, P. E., Jia, Q., Willis, S. L., & Rescigno, K. P. (2020). University student food insecurity and academic performance. Journal of American College Health, 68(7), 727-733. https://doi.org/10.1080/07448481.2019.1600522

Whitcomb, K. M., Kalender, Z. Y., Nokes-Malach, T. J., Schunn, C. D., & Singh, C. (2020). A mismatch between self-efficacy and performance: Undergraduate women in engineering tend to have lower self-efficacy despite earning higher grades than men (arXiv:2003.06006). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2003.06006

Zhao, Z., Ren, P., & Yang, Q. (2024). Student self-management, academic achievement: Exploring the mediating role of self-efficacy and the moderating influence of gender insights from a survey conducted in 3 universities in America (arXiv:2404.11029). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2404.11029

Publicado

2026-10-09

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Valladolid Benavides, A. M., Gironzini Cáceres, G. E., Capcha Paucar, A. L., Olaya Becerra, C. E., & Zurita Patiño, C. A. (2026). Determinantes del rendimiento académico en estudiantes universitarios: una revisión integrativa de estudios publicados entre 2020 y 2026. Maestro y Sociedad, 23(3), 3424-3433. https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/7935