Metodología para la medición del diámetro del fuste y cálculo de área y volumen de árboles

Array

Autores/as

Palabras clave:

precisión, error de medición, forcípula, cinta métrica

Resumen

Para determinar la precisión y el error, en la medición del diámetro del fuste y en el cálculo del área basal y volumen, entre cuatro instrumentos; se seleccionaron, al azar, 138 árboles con diámetro de fuste igual o superior a 30 cm; en un bosque primario intervenido de Ucayali, Amazonia peruana. Se comparó la cinta métrica, cinta diamétrica, forcípula de aluminio y forcípula de madera. La precisión fue muy cercana entre los cuatro instrumentos. Los errores de los métodos, fueron muy bajos; no superaron 1.4 cm como error absoluto, ni 3.1 % como error relativo. El menor error fue con la cinta métrica y la cinta diamétrica.

Citas

1. Angulo, W., Vidaurre, H., Flores, Y., Soudre, M., & Ricse, A. (1996). Experiencias silviculturales en la Estación Experimental Alexander von Humboldt, Amazonia peruana. América Tropical.
2. Avery, T. & Burkhart, H. (1994). Forest measurements. McGraw-Hill.
3. Box, G., Hunter, J., & Hunter, W. (2008). Estadística para investigadores. Reverté.
4. Camacho, M. (1998). Aspectos conceptuales y prácticos sobre crecimiento de árboles y rodales naturales tropicales. CATIE.
5. Camacho, M. (2000). Parcelas permanentes de muestreo en bosque natural tropical: guía para el establecimiento y medición. CATIE.
6. Corte, A., Sanquetta, C., Oliveira, K., Behling, A., & Coutinho, V. (2016). Desempenho de diferentes equipamentos para mensuração de diâmetro a 1,30 m, altura individual total, e volume do fuste em Cryptomeria japónica. Enciclopédia Biosfera, 13(23), 432-441.
7. Costa, A., Miranda, R., Soares, A., Ramos, L., Azevedo, H., Oliveira, J., & Souza, J. (2018). Compatibilidade de diâmetros de cedro-australiano e mogno africano obtidos por diferentes instrumentos. Ciencias Agrárias e Ambientais, 17, 54-63.
8. Diéguez, U.; Barrio, M., Castedo, F., Ruíz, A., Álvarez, M., Álvarez, J., & Rojo, A. (2003). Dendrometría. Ediciones Mundi-Prensa.
9. Freitas, A., & Wichert, M. (1998). Comparação entre instrumentos tradicionais de medição de diámetro e altura com o criterion 400. Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais Press.
10. López, C., & Ambrosio, Y. (2009). Dendrometría gráfica. Universidad Politécnica de Madrid Editorial.
11. López, C., & Marchal, B. (1991). Dasometría práctica. Universidad Politécnica de Madrid Editorial.
12. Masías, V. (2017). Consideraciones para la medición de diámetros y alturas de árboles vivos de Polylepis flavipila (Bitter) M. Kessler & Schmidt-Leb. Ediciones Universidad Nacional Agraria La Molina.
13. Montgomery, D. (2013). Diseño de experimentos. Limusa.
14. Moya, R. (2005). Estadística descriptiva. Editorial San Marcos.
15. Philip, M. (1994). Measuring trees and forests. CAB International.
16. Pinelo, G. (2000). Manual para el establecimiento de parcelas permanentes de muestreo en la reserva de la Biosfera Maya. CATIE.
17. Prodan, M., Peters, R., Cox, F., & Real, P. (1997). Mensura forestal. IICA, BMZ/GTZ.
18. Rondeux, J. (2010). Medición de árboles y masas forestales. Ediciones Mundi-Prensa.
19. Sabogal, C., Carrera, F., Colán, V., Pokorny, B., & Louman, B. (2004). Manual para la planificación y evaluación del manejo forestal operacional en bosques de la Amazonia peruana. INRENA-CIFOR-FONDEBOSQUE.
20. Samuels, M., Witmer, J., & Schaffner, A. (2012). Fundamentos de estadística para las ciencias de la vida. Pearson.
21. Silva, N., Lopes, J.; de Oliveira, L., da Silva, S., de Carvalho, J., Costa, D., Melo, M., & Tavares, M. (2005). Diretrizes para instalação e medição de parcelas permanentes em florestas naturais da Amazônia Brasileira. CIFOR ITTO EMBRAPA.
22. Soares, C., Neto, F. & Souza, A. (2010). Dendrometria e inventário florestal. Universidad Federal de Viçosa Press.
23. Sokal, R., & Rohlf, F. (2002). Introducción a la bioestadística. Reverté.
24. Steel, R. & Torrie, J. (1988). Bioestadística: principios y procedimientos. McGraw-Hill.
25. Wabö, E., Cellini, J., Martínez, G., & Lencinas, M. (2007). Comparación entre la exactitud relativa de la forcípula y de la cinta diamétrica en la determinación del DAP, el área basal y el volumen. Quebracho, 14,5-14.

Descargas

Publicado

2021-08-25

Cómo citar

Rodríguez-García, L. A., Galván-Gildemei, O. F. J., & Rosado-Orneta, E. A. (2021). Metodología para la medición del diámetro del fuste y cálculo de área y volumen de árboles: Array. Maestro Y Sociedad, 18(4), 1398–1407. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/5424

Número

Vol. 18 Núm. 4 (2021)

Sección

Artículos

Licencia

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.

This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.

Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.