Metodología para la medición del diámetro del fuste y cálculo de área y volumen de árboles

Palabras clave: precisión, error de medición, forcípula, cinta métrica

Resumen

Para determinar la precisión y el error, en la medición del diámetro del fuste y en el cálculo del área basal y volumen, entre cuatro instrumentos; se seleccionaron, al azar, 138 árboles con diámetro de fuste igual o superior a 30 cm; en un bosque primario intervenido de Ucayali, Amazonia peruana. Se comparó la cinta métrica, cinta diamétrica, forcípula de aluminio y forcípula de madera. La precisión fue muy cercana entre los cuatro instrumentos. Los errores de los métodos, fueron muy bajos; no superaron 1.4 cm como error absoluto, ni 3.1 % como error relativo. El menor error fue con la cinta métrica y la cinta diamétrica.

Citas

1. Angulo, W., Vidaurre, H., Flores, Y., Soudre, M., & Ricse, A. (1996). Experiencias silviculturales en la Estación Experimental Alexander von Humboldt, Amazonia peruana. América Tropical.
2. Avery, T. & Burkhart, H. (1994). Forest measurements. McGraw-Hill.
3. Box, G., Hunter, J., & Hunter, W. (2008). Estadística para investigadores. Reverté.
4. Camacho, M. (1998). Aspectos conceptuales y prácticos sobre crecimiento de árboles y rodales naturales tropicales. CATIE.
5. Camacho, M. (2000). Parcelas permanentes de muestreo en bosque natural tropical: guía para el establecimiento y medición. CATIE.
6. Corte, A., Sanquetta, C., Oliveira, K., Behling, A., & Coutinho, V. (2016). Desempenho de diferentes equipamentos para mensuração de diâmetro a 1,30 m, altura individual total, e volume do fuste em Cryptomeria japónica. Enciclopédia Biosfera, 13(23), 432-441.
7. Costa, A., Miranda, R., Soares, A., Ramos, L., Azevedo, H., Oliveira, J., & Souza, J. (2018). Compatibilidade de diâmetros de cedro-australiano e mogno africano obtidos por diferentes instrumentos. Ciencias Agrárias e Ambientais, 17, 54-63.
8. Diéguez, U.; Barrio, M., Castedo, F., Ruíz, A., Álvarez, M., Álvarez, J., & Rojo, A. (2003). Dendrometría. Ediciones Mundi-Prensa.
9. Freitas, A., & Wichert, M. (1998). Comparação entre instrumentos tradicionais de medição de diámetro e altura com o criterion 400. Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais Press.
10. López, C., & Ambrosio, Y. (2009). Dendrometría gráfica. Universidad Politécnica de Madrid Editorial.
11. López, C., & Marchal, B. (1991). Dasometría práctica. Universidad Politécnica de Madrid Editorial.
12. Masías, V. (2017). Consideraciones para la medición de diámetros y alturas de árboles vivos de Polylepis flavipila (Bitter) M. Kessler & Schmidt-Leb. Ediciones Universidad Nacional Agraria La Molina.
13. Montgomery, D. (2013). Diseño de experimentos. Limusa.
14. Moya, R. (2005). Estadística descriptiva. Editorial San Marcos.
15. Philip, M. (1994). Measuring trees and forests. CAB International.
16. Pinelo, G. (2000). Manual para el establecimiento de parcelas permanentes de muestreo en la reserva de la Biosfera Maya. CATIE.
17. Prodan, M., Peters, R., Cox, F., & Real, P. (1997). Mensura forestal. IICA, BMZ/GTZ.
18. Rondeux, J. (2010). Medición de árboles y masas forestales. Ediciones Mundi-Prensa.
19. Sabogal, C., Carrera, F., Colán, V., Pokorny, B., & Louman, B. (2004). Manual para la planificación y evaluación del manejo forestal operacional en bosques de la Amazonia peruana. INRENA-CIFOR-FONDEBOSQUE.
20. Samuels, M., Witmer, J., & Schaffner, A. (2012). Fundamentos de estadística para las ciencias de la vida. Pearson.
21. Silva, N., Lopes, J.; de Oliveira, L., da Silva, S., de Carvalho, J., Costa, D., Melo, M., & Tavares, M. (2005). Diretrizes para instalação e medição de parcelas permanentes em florestas naturais da Amazônia Brasileira. CIFOR ITTO EMBRAPA.
22. Soares, C., Neto, F. & Souza, A. (2010). Dendrometria e inventário florestal. Universidad Federal de Viçosa Press.
23. Sokal, R., & Rohlf, F. (2002). Introducción a la bioestadística. Reverté.
24. Steel, R. & Torrie, J. (1988). Bioestadística: principios y procedimientos. McGraw-Hill.
25. Wabö, E., Cellini, J., Martínez, G., & Lencinas, M. (2007). Comparación entre la exactitud relativa de la forcípula y de la cinta diamétrica en la determinación del DAP, el área basal y el volumen. Quebracho, 14,5-14.
Publicado
2021-08-25
Cómo citar
Rodríguez-García, L., Galván-Gildemei, O., & Rosado-Orneta, E. (2021). Metodología para la medición del diámetro del fuste y cálculo de área y volumen de árboles. Maestro Y Sociedad, 18(4), 1398-1407. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/5424
Sección
Artículos