Uso de herramientas TIC para la comprensión lectora en estudiantes de 5° Grado
##article.abstract##
Introducción: En Ecuador, los estudiantes de Educación Básica presentan dificultades en comprensión lectora. Objetivo: Evaluar los cambios en la comprensión lectora de los estudiantes de 5º Grado de la U.E. Magdalena Dávalos N.º 32 después de la aplicación de una estrategia pedagógica mediada por TIC durante el período lectivo 2025. Materiales y métodos: El presente estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo y positivista con diseño preexperimental, en donde se evaluó a 30 estudiantes de 5. ° grado y a 5 docentes de Lengua y Literatura mediante un cuestionario de prácticas docentes (a = .850), una prueba de comprensión lectora (a = .670) y un cuestionario de aceptación tecnológica, cuyas dimensiones se analizaron empleando el coeficiente Rho de Spearman. Resultados y discusión: La comparación pretest-postest mediante la prueba de rangos con signo de Wilcoxon evidenció una diferencia estadísticamente significativa en el puntaje total de comprensión lectora (Z = -4.782, p < .001), con un tamaño del efecto grande (r = .87). Además, se identificó una asociación positiva alta entre utilidad percibida y facilidad de uso (p = .871, p < .001), y el 100% de los estudiantes manifestó percibir una mayor concentración durante las actividades de lectura mediadas por recursos digitales. Conclusión: Se observaron puntuaciones superiores de comprensión lectora después de la intervención; sin embargo, debido al diseño preexperimental y a la ausencia de grupo control, estos cambios no permiten establecer causalidad definitiva.
##submission.citations##
Almulla, M. (2022). Developing a validated instrument to measure students' active learning and actual use of information and communication technologies for learning in Saudi Arabia's Higher Education. Frontiers in Psychology, 13. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9244172/
Alqahtani, S. (2024). A meta-analysis of technology-based interventions for elementary students with reading difficulties. Humanities and Social Sciences Communications, 11. https://www.nature.com/articles/s41599-024-04159-y#citeas
Appleton, J., Christenson, S., Kim, D., & Reschly, A. (2006). Measuring cognitive and psychological engagement: validation of the student engagement instrument. Journal of School Psychology, 44(5), 427-445. https://stelar.edc.org/sites/default/files/Appleton2006.pdf
Beigman, B., & Hoang, A. (2026). Hacia una evaluación encubierta de la comprensión lectora. Journal of Research on Technology in Education, 58(1), 73-92. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15391523.2025.2568522
Bruggink, M., Swart, N., van der Lee, A., & Segers, E. (2025). Evidence-based didactic principles for digital reading. In N. Segers (Ed.), Teaching reading comprehension in a digital world. IEA Research for Educators, 2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-75121-9_2#citeas
Campos, I., & Rivera, P. (2024). Influencia del uso de las TIC en el desarrollo de la comprensión lectora en Educación Primaria. Ocnos, 23(2). https://doi.org/10.18239/ocnos_2024.23.2.451
Cerezo, M., & Rivadeneira, M. (2022). Uso de herramientas tecnológicas para mejorar la comprensión lectora. Polo del Conocimiento, 7(7), 779-791. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/4252
Chacaguasay, E., & Larreal, A. (2023). Comprensión lectora: una vía de práctica para el desarrollo de la metacognición. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 9244-9261. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5047
Chiriboga, A. (2021). Aplicación del “JClic” para mejorar la comprensión lectora de los estudiantes de E.G.B. nivel elemental. [Tesis de Maestría, Universidad Tecnológica Indoamérica]. https://repositorio.uti.edu.ec/server/api/core/bitstreams/5aab5a4d-ff28-4879-9d39-6935fba3e7b0/content
Córdova, E., López, Z., & Salas, T. (2025). Comprensión lectora en la era digital: el rol de las TIC en el aprendizaje lector de estudiantes de primaria. e-Revista Multidisciplinaria del Saber, 3. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2960-24672025000100248
Davis, F. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://www.jstor.org/stable/249008
Dzib, D. (2025). Uso de las TIC’s para potencializar la comprensión lectora en el modelo híbrido. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6(3), 2657 - 2668. https://doi.org/10.56712/latam.v6i3.4146
Fajardo, I., Ortiz, B., & Urgiles, M. (2025). Herramientas digitales para fortalecer la comprensión lectora en estudiantes de Quinto Año de Educación Básica: Revista Scientific, 10(38), 206-228. https://www.indteca.com/ojs/index.php/Revista_Scientific/article/view/835
Ferrín, M., García, A., Lagos, K., & Pérez, H. (2025). Brecha digital al acceso a recursos tecnológicos: su influencia en la educación en zonas rurales de Ecuador. Revista Espacios, 46(6), 208-220. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-10152025000600208
Gerlich, M. (2025). AI Tools in Society: Impacts on cognitive offloading and the future of critical thinking. Societies, 15(1). https://www.mdpi.com/2075-4698/15/1/6
Gonzabay, B., Araujo, A., Torres, M., Jiménez, T., Muñoz, M., & Castro, L. (2025). Uso de herramientas digitales en el fortalecimiento de la comprensión lectora en estudiantes de educación básica. Revista Latinoamericana de Calidad Educativa, 2(4), 253-260. https://alumnieditora.com/index.php/ojs/es/article/view/333
González, J. (2022). No hables con la boca llena. Formato de capítulo de libro: "En Ministerio de Educación (Ed.), Lengua y Literatura 5° EGB. ¡Leer enciende tu imaginación¡ Ministerio de Educación. https://recursos.educacion.gob.ec/wp-content/uploads/2022/juntos_leemos/Lecturas/Literatura%205to%20grado%20EGB%2023.pdf
Gui, Q., Omar, M., & Harithuddin, A. (2026). Teachers’ professional development on self-efficacy, attitudes, and digital competencies in the digital era. Acta Psychologica, 265. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0001691826004841
Haleem, A., Javaid, M., Qadri, M., & Suman, R. (2022). Understanding the role of digital technologies in education: A review. Sustainable Operations and Computers, 3, 275-285. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666412722000137
Hernández, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mcgraw-Hill Interamericana Editores, S.A. https://bellasartes.upn.edu.co/wp-content/uploads/2024/11/METODOLOGIA-DE-LA-INVESTIGACION-Sampieri-Mendoza-2018.pdf
Huamancha, M., Vargas, R., & Mejía, M. (2025). La comprensión lectora en la educación de Ciencias Básicas. Revista Docentes 2.0, 18(1), 101-111. https://doi.org/10.37843/rted.v18i1.593
Kintsch, W., & van Dijk, T. (1978). Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 85(5), 363-382. https://www.cl.cam.ac.uk/teaching/1516/R216/Towards.pdf
Macías, Y., & Acuña, R. (2022). El uso de herramientas tecnológicas en el aprendizaje de lengua y literatura en estudiantes de segundo de básica. MQRInvestigar, 6(4), 621-645. https://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/131
Mateus, N. (2023). De la página impresa a la pantalla: utilización de las TIC para fomentar la comprensión lectora entre estudiantes de primaria. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 3051-3068. https://www.ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/5552
Moreno, T., & De León, E. (2023). Innovación educativa en estudios de lectura. Una revisión sistemática en los buscadores Scopus, WoS, Science Direct y Scielo. E-Ciencias de la Información, 13(2), 97-115. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-41422023000200097
Murillo, H., Centeno, M., Buele, J., & Yumbla, F. (2025). Analyzing barriers to the effective implementation of technological tools in inclusive education: a scoping review. Front. Educ., 10. https://www.frontiersin.org/journals/education/articles/10.3389/feduc.2025.1687664/full
Norman, A. (2023). Educational technology for reading instruction in developing countries: A systematic literature review. Review of Education, 11(3). https://bera-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/rev3.3423
Oakley, G. (2024). A Scoping Review of Research on the Use of Digital Technologies for Teaching Reading Fluency. Education Sciences, 14(6). https://www.mdpi.com/2227-7102/14/6/633
Piaget, J. (1971). Biología y conocimiento. Edinburgh University Press. https://psycnet.apa.org/record/1973-03731-000
Ren, J., Guo, J., & Li, H. (2025). Linking digital competence, self-efficacy, and digital stress to perceived interactivity in AI-supported learning contexts. Scientific Reports, 15(1). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12475259/
Rico, J., Peña, B., & Navarro, O. (2024). Holistic exploration of reading comprehension skills, technology and socioeconomic factors in Spanish teenagers. Heliyon, 10(12), e32637. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e32637
Rosales, R. (2025). Modelos TAM y Aceptación Tecnológica en la Educación: Una revisión por niveles académicos. Revista Docencia Universitaria, 6, 12-25. https://revistadusac.com/index.php/revista/article/view/131/241
Rudling, M., Rumetshofer, T., Nirme, J., & Mårtensson, J. (2026). Embodied word learning in schools and sustained attention in virtual reality. npj Science of Learning, 11(1), 9. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12804862/
Ryan, R., & Deci, E. (2000). La teoría de la autodeterminación y la facilitación de la motivación intrínseca, el desarrollo social y el bienestar. American Psychologist, 55(1), 68-78. https://www.selfdeterminationtheory.org/SDT/documents/2000_RyanDeci_SpanishAmPsych.pdf
Salas, M. (2024). Nonparametric efficiency measurement of undergraduate teaching by university size. Oper Res Int J, 24(3). 1234-1256. https://link.springer.com/article/10.1007/s12351-024-00816-x
Serrano, M., Villalón, R., Melero, Á., & Izquierdo, B. (2023). Effects of two computer-based interventions on reading comprehension: Does strategy instruction matter? Computers & Education, 196, 104727. https://doi.org/10.1016/J.COMPEDU.2023.104727
Shibabaw, A., Butta, F., Chereka, A., Gebreariam, Y., Kitil, G., & Mamo, D. (2026). Utilization of information communication technology and its associated factors among healthcare professionals: systematic review and meta-analysis, in the resource-limited setting. BioMed Research International. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12930299/
Srinivasan, V., & Murthy, H. (2021). Improving reading and comprehension in K-12: Evidence from a large-scale AI technology intervention in India. Computers and Education: Artificial Intelligence, 2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666920X21000138
Szili, K., Kiss, R., Csapó, B., & Molnár, G. (2022). Computer-based development of reading skills to reduce dropout in uncertain times. Journal of Intelligence, 10(4). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9590063/
Tacuri, M., Cedeño, M., Vergel, E., & Borba, D. (2026). Uso de herramientas digitales interactivas para la comprensión lectora en los estudiantes de sexto año de Educación Básica. Revista Social Fronteriza, 6(3). https://www.revistasocialfronteriza.com/ojs/index.php/rev/article/view/1143
Túquerres, L., & Raygoza, P. (2024). Estrategia didáctica para desarrollar la lectura critica. Estudio de caso con estudiantes de séptimo año de la Escuela de Educación Básica Monseñor Leónidas Proaño 1. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(4), 3023-3039. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2472
UNESCO. (2025). Qué debe saber sobre la alfabetización. https://www.unesco.org/es/literacy/need-know?hub=401
Vygotsky, L. (1978). La mente en la sociedad: desarrollo de procesos psicológicos superiores. Harvard University Press.
Zuo, R., Li, W., & Zhang, Z. (2025). El impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en los resultados de aprendizaje en la educación infantil y primaria: un metaanálisis de factores moderadores. Fronteras en Psicología, 16. https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2025.1540169/full
##submission.downloads##
##submissions.published##
##issue.issue##
##section.section##
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-nd4.footer##Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Cada autor es responsable del contenido de cada uno de sus artículos. Los artículos pueden ser inéditos o estar disponibles previamente en servidores de preprints reconocidos por la revista. Sin embargo, no se permite la duplicación de la publicación o traducción de un artículo ya publicado en otra revista o como capítulo de un libro.
This journal provides immediate open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research supports a greater global exchange of knowledge. Each author is responsible for the content of each of their articles. Articles may be previously unpublished or available on preprint servers recognized by the journal. However, duplication of publication or translation of an article already published in another journal or as a book chapter is not permitted.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público acesso gratuito à pesquisa contribui para um maior intercâmbio global de conhecimento. Cada autor é responsável pelo conteúdo de cada um de seus artigos. Os artigos poderão ser inéditos ou estar previamente disponíveis em servidores de preprints reconhecidos pela revista. No entanto, não é permitida a duplicação de publicação ou tradução de artigo já publicado em outro periódico ou como capítulo de livro.






















Universidad de Oriente